Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Самая надежная механика: надежный механизм и защита?
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 17.02.2012, 16:46
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,118
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,527 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Weil Посмотреть сообщение
А так ответ никакие. Т.к.
п.1 уже содержит невозможность. Носят часы, т.е. корпус в определенном дизайне, а не механизм. Пока Ваши потомки вырастут, мода поменяется. Даже 30-летней давности часы обычно не носят, а уж 60+ это для коллекционеров.
П.2 - в случае удара по руке/часам чем-то твердым, типа полицейской дубинки, ускорение порядка 200g (это требования к механике гироскопа систем наведения). На рынке такой механики нет. Значит, кварц. Его передавать по наследству
П.3.Где Вы находитесь - в сталеплавильном цехе - напряженность полей одна, или клавиатуру в офисе мучаете - напряженность совсем другая. Определитесь. Из приличных - мильгаус и инженер, остальное - из разряда "это тот же мех, но в Х раз дешевле"
П.4.Лужи и путь попадания в них бывают разные. Например, можно в бассейн с вышки прыгать. В этом случае даже 200м дайвер не факт, что пойдет. Если рассматривать все варианты - дипси, сейки дайверы, но вот с магнитными полями засада. Т.е. там где много воды электропечи не предполагается Нептун выплавкой стали не увлекается.
Нууу. сказано хорошо, веско, много.
Займусь саморекламой ... пардон, рекламой часов. Надежных часов. Ну или древних часов 60-летней давности (носятся).
Вот как-то так
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Ответить с цитированием