Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Самая надежная механика: надежный механизм и защита?
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 17.02.2012, 12:44
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 412 раз(а) в 219 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ascon Посмотреть сообщение
Ланге
как это сочетается с 1-4?
А так ответ никакие. Т.к.
п.1 уже содержит невозможность. Носят часы, т.е. корпус в определенном дизайне, а не механизм. Пока Ваши потомки вырастут, мода поменяется. Даже 30-летней давности часы обычно не носят, а уж 60+ это для коллекционеров.
П.2 - в случае удара по руке/часам чем-то твердым, типа полицейской дубинки, ускорение порядка 200g (это требования к механике гироскопа систем наведения). На рынке такой механики нет. Значит, кварц. Его передавать по наследству
П.3.Где Вы находитесь - в сталеплавильном цехе - напряженность полей одна, или клавиатуру в офисе мучаете - напряженность совсем другая. Определитесь. Из приличных - мильгаус и инженер, остальное - из разряда "это тот же мех, но в Х раз дешевле"
П.4.Лужи и путь попадания в них бывают разные. Например, можно в бассейн с вышки прыгать. В этом случае даже 200м дайвер не факт, что пойдет. Если рассматривать все варианты - дипси, сейки дайверы, но вот с магнитными полями засада. Т.е. там где много воды электропечи не предполагается Нептун выплавкой стали не увлекается.

Так что Вы с приоритетами определитесь. То ли клад будете делать, то ли по дну моря прогуливаться.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Weil за это сообщение:
ingvar310 (20.11.2014)