Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Современные Златоустовские водолазные часы 192ЧС и 193ЧС
Показать сообщение отдельно
  #92  
Старый 08.02.2012, 11:06
Аватар для alexspb
alexspb alexspb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.12.2010
Адрес: Петергоф(Петродворец)
Сообщений: 1,062
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 395 раз(а) в 212 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
С другой стороны - кому нужны такие часы ? НИКОМУ !!!!!!!
Я думаю что каждый человек должен только за себя говорить а не за другого парня

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Желание завода ВСЕГО одно - заработать на славе старых часов. НЕ БОЛЕЕ !!!
Откуда Вам это знать? Любой завод хочет заработать, он делает продукт, который купит большое число покупателей, а не маленькая кучка ненормальных , озабоченных аутентичностью. Вещь должна быть функциональна. Если она работает также, 99 процентам потребителей будет пофиг что там внутри, и похожи ли стрелки на те что были в 50-е годы.
Большиснтво автолюбителей просто ездят и одают машину в ремонт, и только самые озабоченные озабочены, скажем особенностями протокола CAN шины в их машине..и бесконечно перетирают это на форумах...А кто-то просто ездит

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Ни один дайвер ( даже идиот ) не будет в них погружаться на большие глубины ( про 700 м я молчу вообще ! )
Вы дайвер? Или так, поговорить только?

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
( про 700 м я молчу вообще ! ) .
А причем тут 700 метров? То что Вы не можете даже на 10 нырнуть, не значит что спецы не могут на 700 Кроме того насколько я знаю, никто на 700 и не нырял, по-моему предел человеческого организма перекрываю обычная Амфибия, а 700 это просто показатель устойчивости часов к внешним воздействиям, и не более того

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Покажите мне хоть одного водолаза, который в свою современную экипировку внесёт замену на эти часы ?!
Есть современные аналоги, и что? Эти то когда разработаны? ВОт то-то и оно


Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Современные подводные часы и легче, и надёжнее этого "будильника" из чугуна. Водолазный компьютер (декомпрессиметр) в настоящее время является одним из важнейших элементов снаряжения подводного пловца, целиком отвечающим за безопасность погружения.
Когда разрабатывали это, компьютеров не было еще, какие еще претензии? На что жалуетесь?

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Цена - ЗАОБЛОЧНАЯ !!! У них что, корпус теперь из платины ???
Скажите просто, у вас нет денег, так будет честнее чем паясничать и комплексовать

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Единственная рыночная ниша для них - туристы и начинающие коллекционеры ( ну, может ещё для "лёгкого" дайвинга, если повесить на пояс два десятка таких часов вместо балласта ... ) .
Эх, не мешало бы Вам научиться красиво шутить, а то как-то толстовато троллите


Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
И цена должна быть до 100 $
Никто вам ничего не должен, это надо понять и зарубить на своем носу.
Завод выставляет прайс из своего соображения. Не нравится- не берите, нет денег- не нойте про дороговизну.
"Если вас интересует сколько стоит яхта, она уже Вам не по карману"(С) Рокфеллер

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Одним словом - полностью согласен с Po999 - ЭТО копии матрёшек из пенопласта !!!
Два...страдальца безденежных нашли друг друга..Ну купите Ориент себе и ныряйте с ним, 100 долларов и нержавейка.

Еще раз, не нравится, не покупайте
Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Зарабатывайте свой имидж ОПЯТЬ новыми моделями часов, а не ностальгией по СССР ( это дешёвое мошейничество ... ) .
Завод сам решит что делать

Цитата:
Сообщение от DANGERJOKER Посмотреть сообщение
Не возвращайтесь к советским девизам - " Тяжелее, значит лучше !
Не нравится- не покупайте, только спокойнее надо быть
__________________
Меня в детстве укусила гюрза. Через минуту сдохла...
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! alexspb за это сообщение:
badvova (09.09.2013), fotoman7 (09.11.2015), iChance (31.07.2014), Mac ko (13.03.2013), MKurbatov (02.10.2023), SanyaUzbekoff (30.11.2017)