Особо никогда не обращал внимания на качество люминесцентного покрытия от Casio (фирменное название - Neobrite), так как, в принципе, в часах Casio почти всегда есть отличная подсветка (во всяком случае во всех многочисленных эдифисах, датабанках и т.д. которые у меня перебывали (и честно отслужили положенное им время) за последние 20 лет). Последние мои Casio Lineage LCW-M100D c Tough Solar (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68132) и соответственно ночью засыпают и подсветкой пользоваться не так удобно (нет ее автовключения, надо 2 раза нажимать на кнопку, чтобы они проснулись и т.д.). В связи с этим, заметил, что Neobrite от Casio светит ничуть не хуже чем Lumibrite от Seiko или Super-LumiNova (т.е. через 7-8 часов информация с часов в темноте нормально считывается). Сравнил с другими своими Casio (правда они все достаточно старые, больше 5 лет) – качество Neobrite заметно хуже, час-полтора и уже ничего не видно. В связи с этим, вопрос:
Как у вас с люминесцентным покрытием от Casio?
Неужели за последние 5 лет произошел заметных сдвиг и в этой сфере Casio догнала своих конкурентов, предлагая отличные часы за совсем небольшие деньги?
