Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какой у вас Seamaster, механика или кварц?
Показать сообщение отдельно
  #145  
Старый 31.01.2012, 23:08
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,347
Сказал(а) спасибо: 9,459
Поблагодарили 32,293 раз(а) в 7,192 сообщениях
Не все, я сдаюсь - берите кварц!

Если Вам самим механика не видится настолько интереснее, чтобы даже в какой-то (на самом деле самой минимальной) степени рискнуть ее надежностью в отношении кварца, то и не надо.

З.Ы. Про издевательство над часами, что я Вам приводил в пример. Ночью в морозилке: кварц сдох, механика сильно отстала, но ходила. Костюмный Номос на ручном заводе у меня минимум два раза падал - нормально ходит. Про Лонжин в сотый раз напоминать не буду. Но если Вы ночами спать не будете из-за переживаний по надежности или по точности (вот этим как раз я люблю заморочиться), то на фиг надо.

В конце концов - кварцевая Омега это тоже часы.
Ответить с цитированием