Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какой у вас Seamaster, механика или кварц?
Показать сообщение отдельно
  #123  
Старый 31.01.2012, 11:58
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 7,906
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,965 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от a12377777 Посмотреть сообщение
я вот когда вижу у человека путёвые часы на руке-смотрю с восхищением-потом замечаю что это кварец-сразу интерес падает почему то (как падает ...,когда понимаешь вдруг,что это не супер пупер блондинка с большими сиськами, а переодетый мужик )


имхо-кварц это отличная вещь для женщин, как и коробка-автомат

вообще тема баян
Насчёт коробки автомат, я бы попросил. Ну а потеме (которая действительно баян), до недавнего времени кварцем вообще не интересовался, да и часы у меня на данный момент только механика. Но тут, давеча, посмотрев и почитав о кварцевом механизме Гранд Сейко и Ситизен Хрономастер, понял, что и среди кварцевых часов есть произведения искусства. Сиамастер со своим 1538, лет на 20 отстал от них, частотность кварцевого резонатора на порядок меньше. Хотя, довольно надежен.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием