Тема: ETA vs Seiko
Показать сообщение отдельно
  #94  
Старый 23.01.2012, 17:23
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,049
Сказал(а) спасибо: 10,281
Поблагодарили 14,156 раз(а) в 3,087 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение

Здесь разобраны методы декорирования.
То есть делаются свои обработки, нанесение своих надписей, замена камней (когда это надо), замена балансов и некоторых других узлов. Балансы, естественно подбирают исходя из допусков, остальное чаще всего улучшает визуальное восприятие калибра. Реально, это весьма удорожает калибр.
Тут выше по ссылке на WUS есть пост в котором как раз приводятся примеры того, что обработка механизмов Брайта, Тага и прочих "дорабатывальщиков" подозрительно совпадает с теми видами обработки, которые предлагает ЕТА в готовых механизмах.
Плюс про замены камней, баланса, волосков, пружин, противоударных устройств тоже в этой теме было, все это производится ЕТА (пост 32 уважемого bellachao)

У меня вопрос немного не про это был. Механизмы ЕТА в комплектации Top или Chronomètre (где все уже заменено на инкаблоки, нивафлексы и анахроны), с декором, они что, все настолько 100% "унылое говно" что опытному мастеру сразу видно где, что и как надо подогнать, доработать и напильником допилить чтобы его довести до ума? Или же это годные механизмы, и в принципе, из необходимых доработок остается только сделать надпись "Breitling" на роторе автоподзавода и вставить механизм в часы?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
Deniska621 (26.01.2012)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»