Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - 100m и 300m- разъяснения цифр
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 28.12.2011, 22:38
Аватар для Desert_Eagle
Desert_Eagle Desert_Eagle вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: .
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 102
Поблагодарили 388 раз(а) в 130 сообщениях
Цитата:
Сообщение от олегТТ Посмотреть сообщение
Ну не знаю,какой тогда смысл вкладывает ПАМ в свои 100м ? И, вроде ,не пишет,что только руки в них мыть. Получается использует два стандарта,поскольку у него имеется вот такая модель ПАМ 307 Пангея http://content.onliner.by/forum/f5d/...b9a99c5706.jpg с водонепроницаемостью в 120 метров,а так же,насколько помню,некоторые выпускавшиеся ранее модели с WR 30 м.
Выглядит Пангея , конечно , покозырней Радика...

В-общем, надо проверять.
Дайвингом с радиками заниматься можно - Panerai их тестирует под давлением в воде, так что это, в отличие от многих других марок, "честные" 100 метров. Другое дело, что на радиомиры, как уже писали, нет ни дайверских ремней, ни вообще среди люминоров нет дайверских моделей. Так что для дайвинга гораздо лучше использовать люминоры, а еще лучще - дайверские люминоры (не в силу их водонепроницаемости, а в силу функциональности).

Что касается Panerai с глубиномером, то это уже обсуждалось - максимальная глубина в 120 метров обусловлена не водонепроницаемостью корпуса, а работоспособностью глубиномера (на большей, чем максимальная рабочая, глубине часы не протекут, а вот глубиномер накроется).

Цитата:
Сообщение от maksimkos Посмотреть сообщение
С PAM 307 немного другая история. Там механич. глубиномер стоит и не могут они заявить стандартные WR-300, а глубиномер разметить до 120. Несуразица получится. Поэтому и стоит такой необычный WR-120.
Там не механический глубиномер стоит, а электронный. Стоял бы механический - давно бы себе их купил.
Ответить с цитированием