Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Камни в часах
Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 26.12.2011, 01:12
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 734
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили 666 раз(а) в 277 сообщениях
Коэффициент трения стальной оси в бронзовом подшипнике с хорошей смазкой 0.11-0.13, но без смазки возрастает примерно до 0.30-0.35.
Тогда как коэффициент трения стальной оси в рубиновом подшипнике со смазкой примерно 0.14, а без смазки примерно 0.16.
Камни хорошо шлифуются до высокой гладкости и намного лучше ее держат из-за высокой твердости.
Думаю что также есть чисто технологические преимущества при запресовке/выпресовки типа не прихватывают из-за взаимной диффузии как металлы.
Лучшие камни применяемые в часах это алмазы, за ними идут сапфиры и рубины. Вероятно в часах изготовленных в СССР/России алмазы и сапфиры не используются.

16-18 камней для ручных механических часов без автоподзавода, и 5 камней для электронных обычно считаются min необходимым и в общем достаточным количеством.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! victor_12 за это сообщение:
antonap2 (27.01.2012), Igorzet (01.01.2012), Ivan 38 (30.04.2015), maks75 (07.07.2012), Piccer (22.01.2012), Veronicus (22.04.2019), Yakuza (25.01.2012)