Цитата:
Сообщение от дюрбахлер
А пожизненного недостаточно? Только СК? А чего расстрел? Он же изнасиловал, пытал, потом убил. И с ним также. Вот тогда более адекватное возмещение.
Найдите , что тут нелогично? Все логично.
|
Опять двадцать пять. Я несколько страниц назад призвал же.
Ну доведением до абсурда мы ничего не добьемся в плане обсуждения.
Если же попытаться из принципа ответить на это сообщение серьезно, то.. нет, таки не логично это.
В том-то и суть, что государство не убивает в подразумеваемом уголовном плане, оно таки убивает физически, но де-юре - это не убийство, а казнь.
Заслуженная суровая кара.
И именно в силу статуса казни как НЕубийства крайне важен тот момент, что государство не должно уподобляться тому, кого оно казнит.
Оно наносит справедливую кару виновному - и точка. Уподобившись преступнику, государство растеряет ту самую легитимность в плане наказания, которой обладает\должно обладать.
