Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Не опасно? Батарейка CR1616 вместо солнечного аккумулятора CLR1616
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 30.11.2011, 19:49
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,015
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Delta Посмотреть сообщение
Литиевые батарейки устойчивы к подзарядке из-за высокого внутреннего сопротивления, т.е. они не заряжаются, не нагреваются, не надуваются, не текут. Никакие контакты в часах изолировать не надо, тем более, что ток заряда от солнечного элемента измеряется в микро амперах.
Изолировать не сложно, я отклонил немного модуль из корпуса (не потребовалось его вынимать) видно было кругляши солнечной панели на которые пружинки модуля контачат - положил на них кусочек полиэтилена и опустил модуль и всё - при поднесении к лампе уже цифры не появились. Поставил CR1616 ... изоляция желательней - тогда часы светом не будятся - батарейка зря не жгётся, раз в 1-2 месяца достаю их из коробки - пока надеваю они просыпаются от движения, а пока лежат - всё время спят не зависимо от света, в таком режиме CR1616 может много лет проработать.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NAZER за это сообщение:
Mordo (27.10.2024)