Цитата:
Сообщение от bes23
Коллега несколькими постами выше по моему убедительно написал, что ROLEX MILGAUSS на реальном ученом-физике-ядерщике тоже вряд ли встретишь. Скорее - на том, кто по нашей знаменитой русской традиции возглавляет то, в чем мало что понимает. То есть, к примеру, занимается не самой наукой, а "освоением средств", выделяемых на неё. Настоящим ученым в этой ситуации перепадает с "барского стола" не так уж и много денег, и на Милгаусы денег не хватает, да и по другому эти люди воспитаны, еще в старомодном советском стиле, в скромности, чтобы такие часы носить.
|
Да это все понятно. Я ту фразу вообще мимоходом написал, совсем не желая дискутировать. Она просто о том, что даже если бы все часы носились реально теми, кем они по маркетингу и должны носиться, то Милгаусс - это часы для узкой категории ученых. В том посте я вообще всего лишь честь гуманитраных наук защищал, а то может сложиться впечатление, что ученые - это обязательно физики-химики и т.д. И что ученым соответственно порой важнее классический костюмный вид часов (что явно не про Ролекс), чем их замечательные свойства, нужные только некоторым. Поэтому аппелирование Милгаусса к ученым в целом совершенно неправомочно. Впрочем, он ко всем и не аппелирует, если на то пошло
Рельно носимые часы представителями разных профессий к их идеальному (т.е. изначальному) предназначению как правило не соответствуют совершенно. У нас многие или в старыхы советских часах ходят или в электронных типа Касио.
