Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Помогите - PAM237 -Оригинал ли????
Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 25.11.2011, 11:22
Аватар для олегТТ
олегТТ олегТТ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.11.2009
Адрес: Russland
Сообщений: 5,450
Сказал(а) спасибо: 3,543
Поблагодарили 9,196 раз(а) в 3,029 сообщениях
И всё же как-то это.......не железобетонно что-ли...

Оспаривать приведённые аргументы рука не поднимается конечно , но всё же наиболее вероятным(но,к сожалению,субъективным) аргументом является то :
Цитата:
Сообщение от ВованВованыч Посмотреть сообщение
что совсем недавно вышла более менее точная реплика 237Н Ghost и появление аналогичной модели в продаже - само по себе совпадение настораживающее.
На каучуке, без коробки, без документов..
По поводу "Положение CGpin на скобе, его размер, зазор между ЗГ и кейсом, изгиб кончика рычага" отмечу,что например у моих 029(всё никак не соберусь с отчётом) и зазор и кончик рычага очень близок к фото ТС.Не скажу,что прям копия(доли миллиметра) , но заострение явно присутствует. Этот самый рычаг(как и его кончик) вообще имеет множество форм у ПАМа.С зазором похожая ситуация. В одном из постов ранее(не скажу уже у кого) говорилось,что этот зазор вообще изменился в процессе экспл. У моих,кстати,он так же близок к фото ТС (на 352 заметно больше).

В-общем,налепил всё это я вовсе не в пику представленным аргументам,а дабы отметить,что различия идут уже на уровне десятых,а то и сотых долей миллиметра, и как-то всё получается "на грани". Но то ,что на каучуке,без коробки и доков - настораживает на полном серьёзе.

Наверное ,всё же,стоит обратиться к официалам для вскрытия( в хорошем смысле этого слова).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! олегТТ за это сообщение:
PaulZ (25.11.2011)