Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Patek Philippe Nautilus 5711а vs Rolex Submariner 116610LV (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99195)

DPS 15.01.2012 03:09

Patek Philippe Nautilus 5711а vs Rolex Submariner 116610LV
 
Вложений: 1
Подробный обзор разместил здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99192.

Здесь только текстовая часть и ТТХ.

Patek Philippe Nautilus Ref. 5711/1 Сталь
Rolex Submariner 116610 ceramic


С чего же начать...

Давайте с легендарности, которой у обеих моделей в избытке..
- Первый Submariner (модель 6204) вышел в 1953. Первые часы в истории, способные погружаться на 200 метров. Вовсе не соответствующие
эстетическим критериям того времени, они были предназначены для профессионального использования в трудных условиях.
Текущая модель с 2010 года.
- Первая модель Nautilus Ref. 3700/1 вышла в 1976 г. Дизайн модели разработал великий Джеральд Джента.
Название предложил Филипп Штерн. Выпускалась только в стали.
Текущая модель с 2006 года.

Калибры
Здесь все честно, Суб 3135, Нау 324 - собственные калибры, которые точны, надежны.
Обработка деталей по механизму и в целом у Наутилуса значительно выше.
Великолепный калибр виден через прозрачное стекло.

Точность
5711 = 0,00 сек/сутки
116610 = +0,03 сек/сутки, но поскольку часы новые с завода, то расходятся со временем.

Браслеты
Очень хорошие у обеих моделей. Значительной разницы нет. Упор у РР на изящество, красоту в мелочах, у Суба на надежность и спортивность.
Это касается и регулировки, необходимой для гидрокостюма, а также большей страховки от случайного расстегивания браслета в «полевых» условиях.

Считываемость
С моей точки зрения она лучше у Нау за счет меньшего количества надписей на циферблате и более простых линий стрелок.
Дату с Суба видно лучше за счет линзы, но это касается только фронтального взгляда. Под углом около 45 градусов и выше у Халка дату наблюдать невозможно.
В темноте считывемость прекрасная у обеих моделей. Главное Наутилус вверх ногами не держать при этом:D

Общие впечатления
Забыл предупредить в начале обзора. Разговор идет о часах разных ценовых сегментов (цены на модели различаются примерно в три раза)
и несколько разных областей использования. Об этом забывать не стоит.
Разница заметна в качестве, филигранности деталей. В особенности касается механизма.

Водостойкость у Суба выше 300 м против 120 м 5711, но в повседневной жизни она достаточна у обеих моделей.
Наутилус легче, на запястье незаметен. Меньше подвержен риску ударов и неприятных задеваний об углы, мебель и т.п.,
по тактильным ощущениям он тоже импонирует мне больше.
У 5711 автоподзавод слышен, у 116610LV почти нет.

Касательно эстетических характеристик и тонкой красоты разница порядковая, которая начинается с лакированной часовой коробки.

Субмаринер визуально более надежен, чем Наутилус. Видимо за счет толщины, более крупных деталей (в том числе мощной заводной головки),
массивности стальных звеньев браслета. Да и парахром – большой плюс. Заводной головкой удобней пользоваться у Суба.
Особенно человеку с крупными руками.

Вау-фактор у Субмаринера в 90% случаев выше, так как целевая аудитория многократно больше, что с моей точки зрения связано с более доступными ценой,
ярким цветом циферблата и рекламой.

Еще одно преимущество Суба для дайверов – однонаправленный вращающийся безель. В повседневной жизни мне это мешает, так как безель иногда сдвигается
и его приходится вращать по кругу. Наверное, привыкну со временем и перестану обращать внимание.

Полагаю, что как спортивные часы Суб незаменим, а в сегменте смарт-кэжуал Наутилусу равных также нет.
И те, и другие могут вполне могут быть повседневными, но к Халку гардероб подобрать сложней.

Выводы
Оные специально делать не стану и что выбрать PP 5711 или три стальных Ролекса и т.п. за эту же цену решать нужно в зависимости от конкретных приоритетов каждого уважаемого любителя часов.

Технические характеристики моделей.

Petek Philippe Nautilus Ref. 5711/1 Сталь

Мануфактурный калибр 324 SC
Тип механизма: механический с автоподзаводом.
Диаметр: 27 мм
Высота: 3.22 мм
Количество деталей: 213
Количество камней: 29
Запас хода: минимальный 38 часов, максимальный 48 часов.
Ротор автоподзавода: 21 K золото, подзавод в одном направлении.
Баланс: Gyromax
Частота: 21 600 полуколебаний/час (3 Гц)
Закручивающаяся заводная головка с тремя положениями:
– ручной подзавод
– корректировка даты
– корректировка времени
Функции:
– Часы, минуты, секунды
– Апертура даты в положении 3 часа

Габаритные размеры:
По оси 3 - 9 часов включая заводную головку: 43 мм
По оси 6 - 12 часов: 38 мм
По оси 2 - 8 часов: 40 мм
Высота: 8.30 мм
Циферблат: Градация от темно-синего цвета в середине к черному в периферии, горизонтальные рельефные полосы
12 накладных отметок часа из 18 K белого золота со светящимся темноте покрытием
Часовая и минутная стрелки из 18 K белого золота со светящимся темноте покрытием
Секундная стрелка из 18 K белого золота
Браслет: Матовая нержавеющая сталь, связующие звенья полированные.
Водонепроницаемость: 120.00 м

Rolex Submariner 116610 (ceramic)

Модель: Submariner 116610
Начало выпуска: 2010 год
Тип: Oyster
Диаметр: 40 мм
Толщина: 12,5 мм
Механизм: мануфактурный 3135
Тип механизма: автоматический с автоподзаводом.
Хронометр, сертификация COSC
Частота: 28800 полуколебаний/час (4 Hz)
Запас хода: около 48 часов
Спираль баланса: Parachrom
Водонепроницаемость: 300 м
Маркеры часов: люминесцентные Chromalight
Стрелки: люминесцентные Chromalight
Заводная головка: Завинчивающаяся Triplock, защищена выступами корпуса
Дата: мгновенное изменение
Материал корпуса и браслета: Сталь 904L
Браслет: Oyster с застежкой Rolex Glidelock
Безель: вращающийся, однонаправленный, зеленое керамическое кольцо Cerachrom
Стекло: сапфировое, антиблик

dima-ken 15.01.2012 09:36

Дим, я после нескольких примерок от НАУ окончательно отказался. Но и синий СУБ в итоге не взял. Но... замена уже в пути... скоро будет...

DPS 15.01.2012 10:24

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 1084949)
Дим, я после нескольких примерок от НАУ окончательно отказался. Но и синий СУБ в итоге не взял. Но... замена уже в пути... скоро будет...

Значит не твои просто.
Заинтригован, жду отчета:)

Не ДД2 пт ли?:rolleyes:

timka 15.01.2012 10:53

Суб - однозначно! Часы для "убийств" от Патека - это как внедорожник от Мазератти...

DPS 15.01.2012 11:10

Цитата:

Сообщение от timka (Сообщение 1084994)
Суб - однозначно! Часы для "убийств" от Патека - это как внедорожник от Мазератти...

Так я же не выбираю вроде.;)
Уважаемые коллеги неоднократно просили провести сравнение этих часов.


P.S.: Буду рад любым мнениям вне зависимиости от опыта пользования часами, а также активному обсуждению темы с любой степеню критичности высказываний.

timka 15.01.2012 11:12

Ну это я понял. Хотя с другой стороны, патеки не такие броские и кричащие, не смотря на разницу в цене. Скорее - модель на любителя и почитателя марки.

dima-ken 15.01.2012 11:50

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1084966)
Значит не твои просто.
Заинтригован, жду отчета:)

Не ДД2 пт ли?:rolleyes:

Пачти...

PaulZ 15.01.2012 12:02

Цитата:

Сообщение от timka (Сообщение 1084994)
Часы для "убийств" от Патека - это как внедорожник от Мазератти...

а почему нет?

Дмитрий, сорри за офтоп...
Раз уж тут прозвучало некое сравнение, с каким авто сравнили бы вы каждые из данных часов? Если не сочтете конечно ответ в качестве офтопа...
Просто приведение аллегории кмк сделало бы дополнительный плюс к прекрасно проведенному сравнению...

p.s. спасибо большое за обзор...

DPS 15.01.2012 12:21

Сложно часы с машинами сравнивать, тем более конкретные модели.
Если о брендах говорить, то PP (Grand complications подразумеваю) напоминает RR - лидера Luxury.
Трехстрелочник 5711 с Фантомом нельзя сравнивать конечно.
Rolex он как МВ. Попроще, но тоже занимает ведущие позиции в каждом классе, где представлен.

Это мое личное мнение, которое (надеюсь) не вызовет негативной реакции.

uraura214 30.07.2020 15:22

Частоту исправьте: 21600 полуколебаний в час - это 3 Герца.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:23.

© 1998–2024 Watch.ru