Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Самая интересная и привлекательная кварцевая Сейка (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99072)

Workshop 14.01.2012 02:13

Самая интересная и привлекательная кварцевая Сейка
 
Вложений: 1
Создать данную тему меня побудили размышления на тему: какие бы кварцевые часы Сейко приобрести в коллекцию. Просто как дань уважения достойному производителю. Посоветуйте! Уверен, здесь есть люди, которые могут сделать это авторитетно и аргументированно!
Пожелания: очень скромные, но с ИЗЮМИНКОЙ, кварц, бюджет до 400$ (за бугром), НЕ дайверы, НЕ хронографы, не перегруженный циферблат!
Взял бы Альпиниста, но не хочу механику!
Отправная точка - Seiko SMY103P1.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1326492695

Но это Кинетик, а почитав о нем - склоняюсь к мысли, что не нужны мне эти псевдомеханические усложнения.
Что посветуете по моему горю? :-)

vss830 14.01.2012 02:25

Самая интересная и привлекательная кварцевая Сейка здесь

http://www.seiyajapan.com/product/S-...z-SBGX065.html

увеличивайте бюджет раз в 5 и будет вам счастье:)

Workshop 14.01.2012 02:27

Цитата:

Сообщение от vss830 (Сообщение 1083513)
Самая интересная и привлекательная кварцевая Сейка здесь

http://www.seiyajapan.com/product/S-...z-SBGX065.html

увеличивайте бюджет раз в 5 и будет вам счастье:)

Не смешно. В *этом* бюджете кварцевая Сейка вообще не привлекательна.

panda 14.01.2012 02:42

на этих сейках цыфер очень похож на омеговскую акву

Workshop 14.01.2012 02:45

Цитата:

Сообщение от panda (Сообщение 1083546)
на этих сейках цыфер очень похож на омеговскую акву

Верно! Если честно - это единственное, что в ней привлекает. :-) Имхо ЭТО ее изюминка.
А Аква терра не даром одна их лучших Омег.

panda 14.01.2012 02:53

Мне аква тоже из омег больше всех нравится. Хотя видел недавно вживую, и восторги малость поутихли. Да, хорошие часы. Но уж очень они "простые", без "изюминки". Чего-то бы им в дизайн такого, чтоб чутка побольше в глаза бросались.

Да, и эта сейка заметно поменьше будет...

Workshop 14.01.2012 03:13

Цитата:

Сообщение от panda (Сообщение 1083566)
Мне аква тоже из омег больше всех нравится. Хотя видел недавно вживую, и восторги малость поутихли. Да, хорошие часы. Но уж очень они "простые", без "изюминки". Чего-то бы им в дизайн такого, чтоб чутка побольше в глаза бросались.

Да, и эта сейка заметно поменьше будет...

Да Бог с ними, с этими, может какую другую интересную посоветуете?

chelovek_ 14.01.2012 10:17

Цитата:

Самая интересная и привлекательная кварцевая Сейка
Цитата:

Сообщение от Workshop (Сообщение 1083498)
бюджет до 400$ .... не перегруженный циферблат

Оговорюсь сразу, за самую не возьмусь. Кварцевая Seiko ~ $400 это может быть какая-нибудь Seiko Premier, Arctura, или какая другая -tura, но циферблат у них, как по мне, перегружен изрядно если не у всех, то почти у всех, а по Вашей "отправной точки" судя, нужен кварцевый трехстрелочник с изюминкой. Кроме GS, которую уже отвергли, есть более демократичная Seiko Brights http://global.rakuten.com/en/store/asr/item/sagz051/ Не $400, это правда, но и не $2000, как Omega или GS. И если отбросить все забубоны, так они совсем и не хуже, а где-то даже интереснее и современнее (изюминок там уж точно по боле будет). Как-то так. Удачи.

Workshop 14.01.2012 11:11

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1083705)
Оговорюсь сразу, за самую не возьмусь. Кварцевая Seiko ~ $400 это может быть какая-нибудь Seiko Premier, Arctura, или какая другая -tura, но циферблат у них, как по мне, перегружен изрядно если не у всех, то почти у всех, а по Вашей "отправной точки" судя, нужен кварцевый трехстрелочник с изюминкой. Кроме GS, которую уже отвергли, есть более демократичная Seiko Brights http://global.rakuten.com/en/store/asr/item/sagz051/ Не $400, это правда, но и не $2000, как Omega или GS. И если отбросить все забубоны, так они совсем и не хуже, а где-то даже интереснее и современнее (изюминок там уж точно по боле будет). Как-то так. Удачи.

Спасибо большое! Хороши! :-) Вы очень правильно меня поняли, за что также спасибо! Но ценник порядка 800$...
Я то как раз имел в виду что-то интересное и ПОДЕШЕВЛЕ 400$, потому что за 400$ мне и этот мой отправной вариант вполне нравится. Но, скажем так, если бы была почти также выглядящая, но без "кинетик" и на пару тысяч рубликов подешевле - меня вполне бы устроила. Так что все-таки бюджет ограничим 400$. Возможно стоит вынести это в название темы...

chelovek_ 14.01.2012 11:39

Цитата:

ПОДЕШЕВЛЕ 400$ ... без "кинетик"
Тогда может так? Все то же практически и без кинетика.

SEIKO/SGG729
http://s018.radikal.ru/i507/1201/52/94d93a69a5ed.jpg
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3490
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3489
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3432
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3444

А на Brights попозже замахнетесь. Может японцы к тому времени еще что получше придумают.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:35.

© 1998–2024 Watch.ru