Помогите выбрать между тремя моделями
 

Присмотрел
Seiko Monster
вторые
Seiko SKZ247K2
третьи
LumiNox 3051.BO
.......................................................................................................................
1. В сейко меня привлекает вес. 150 грамм против 55 у Люминокса.
2. Сильно ли Люминокс будет казаться пластмасской по сравнению с Сейко?
3. Просто Люминокс мне по дизайну нравится больше + кварцевые.
4. Какой безель? Тоже из карбона у Люминокса или из металла?
.......................................................................................................................
Что скажете, ув. форумчане? Какие часы бы выбрали вы и почему.
Всем спасибо.

я за монстра ) пластиковый люминокс не очень имхо, лучше смотреть их в стали, но будет дороже
Ник зачетный) вернее группа) в холодные зимние вечера самое то;)

С браслетом где-то 180. И они-таки реально тяжелые. SKZ247K2 - это какая-то вариация, ни то ни сё к.м.к. Насчет Люминокса не скажу - это уже совсем другая "философия". Вам надо определиться в принципе. Собственно, купив монстра (имхо лучше черного) Вы не прогадаете в любом случае. И пластмассовыми они уж точно ни кому не покажутся :). Удачи.

я за монстра. так сказать проверенная простота. имхо конечно...

Спасибо.
А на этом Монстре оригинальный ремень?
А то я на других Сейко видел такой, а на Монстре в первый раз.

Монстр или Франкен монстр. Выглядит солиднее, когда берешь в руки.

Из Ваших вариантов взял бы Монстра без раздумий. Мне он больше нравится во всех отношениях.

Если соберетесь брать, берите вот так http://www.21jewels.com/productsdeta...tproducttype=1 Этот браслет - "половина" монстра :), а ремень потом можно какой понравится подобрать.

orange monster
http://aukro.ua/listing.php/search?s...ategory=0&sg=0

:) не поленился прошагать по сцылкам.
Ещё раз убедился SEIKO-NUMBER ONE!!!

Монстр рулит. Сталь всё-таки выглядит солиднее.