|
Что выбрать? Orient vs Seiko
SEIKO 5 SNZF43J1
http://edawopol.strefa.pl/snzf43bbb.jpg SEIKO 5 SNKG83J1 http://edawopol.strefa.pl/snkg83bbb.jpg ORIENT CEM6W001W2 http://data.imexworld.net/item_img/cem6w001w2-2.jpg то, что не понравилось 1) двенадцатка лишняя(?) 2) слишком угловаты(?) 3) более классические нежели seiko(?) в остальном часы схожи.. выбираем,аргументируем :) |
Ориент
1) ЕСТЬ САПФИР |
Вложений: 5
...
2. Браслет точно литой (на пятёрках надо уточнять, но скорее всего штампованный) 3. Размер точно 40 мм. (пятёрки меньше, 35-37 мм.) у меня есть сейко5 аналогичная второй вашей модели (надо только уточнить размер) SNKA07 и ориент из этого топика. Ориент на руке смотрится ощутимо больше, на мои 18.5-19 см запястья он лучше ложится. Солиднее. Приятная текстура циферблата ориента "под гильош" (ну или сейчас это уже не стесняются прям гильошем и называть) очень здорово "усерьёзнивает" часы. Метка на 12 не лишняя, это вы придираетесь просто. А насчёт классичности - это есть. К этому надо вам самому выработать какое-то отношение. Форум тут не поможет =) Пристегну к сообщению небольшую сравнительную фотосессию кривыми ручками на смартфон. Hope it will help. Вложение 200235Вложение 200223Вложение 200224 Вложение 200225Вложение 200226 |
меня наверное немного не поняли))
Цитата:
вот, что я имел ввиду :) ultarior , о да. Ориент "ощутимее" на руке что-ли :) теперь все сомнения отпали :)благодарю :) |
Я за Ориент. Первая пятёрка тоже привлекает, ей бы сапфир.
|
Имея именно белый вариант Ориента отдам за него свой голос.Как уже было сказано в наличии литой браслет,сапфировое стекло,размер 40мм и очень приятный классический внешний вид.Угловатость на Сейко всё же на любителя.У меня была пятёрочка угловатая,но в итоге продал.Так к углам и не привык.Единственный спорный момент на Ориенте малая регулировка браслета.Не на всякую руку точно подгоняется.
|
у меня запястье 17.5 где-то, думаю лягут хорошо :)
|
Тогда вам повезло как и мне.:)У нас запястье схожи.Будут в самый раз.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:53. |