Не на свои, но явно на кровные ;)
Да и какая разница. Все понимают, что в юнном возрасте еденицы могут заработать на авто более 100 Кб, но рулящему от этого хуже не едется :cool:

да уж...
 

едЕницы они могут... и не то еще... ;)
общество стран развитого (и не очень) в прошлом социализма оно по интеллектуально-цивилизационному критерию где-то на уровне перехода от феодализма к раннему капитализму, так что все естественно. раз едЕницы ездят на Кайене и в 18 лет, то остальные будут покупать подделки - ибо как ездящему в 18 на Кайене, так и таскающему подделку незнакома по-большому, радость от достигнутого своим трудом.
лет 20 назад, работая у грека-миллионера, был знаком с несколькими сынами его партненров-миллионеров. они в офисе у нас по годику-другому работали, причем начинали с телекс-операторов и курьеров в18-19, потом к 22 дорастали (и то не все) до менеджеров. кроме араба (и то, он не Порше менял каждые 2 года, а трешки бмв), остальные ничем (в т.ч. часами) не выделялись (араб носил Ситизен...) - у одного, правда байк был за пару тысяч, но и то подарок от отца на ДР. и так было и с голландцем, и с южноафриканцем, и с англичанином, и со швейцарцем.
так люди по жизни набираются ума. чтоб ощутить труд собственными руками-мозгами (так что когда придут на место родителей владеть соответствующими активами, не просирать их в ближайшем казино, а работать и преумножать, и знать, каким трудом это делается).

сорри за отвлеченное ИМХО. наболело.

А что наболело то?
За державу обидно или просто завидно?
Мы не развитая капитастическая держава - мы пока только учимся быть ей, да и в развитых есть такие кто покупает машины, яхты, брюлы своим детям. На 18 лет, например, Ролексы - о чем здесь неоднакртано писали. Или Ролекс можно дарить, а Кайен - нет? Имхо, разницы абсолютно никакой.
- вообще бред, уж извините за резкость.
Напоминает такую же абсурдную фразу из "совкового" прошлого - сегодня носишь брюки клешь - а завтра родину продашь.
У нас в стране 70 лет не было сословий - все были примерно одного. В стране обычные джинсы были предметом желания, кожаных курток были у единиц, про какие то другие предметы роскоши вообще не говорю.
У меня друг сейчас богатый человек, но в СССР жил за той, советской, чертой бедности - мать работала на двух работах, жили в пригороде в доме с удобствами на улице. Он не по наслышке знает что такое жить на хлебе и воде, так вот сейчас он своему сыну дает все, чего не было у него - если еда, то самая лучшая, если шмотки - то самые лучшие, если игрушки - то самые лучшие.
Его можно за это упрекнуть?
Каждый живет так как хочет\может - у меня будут деньги купить сыну дорогой авто - куплю, но с условием что бензин и обслуживание будут с него.

да, а потом такие вот мааажорчеги не нюхавши пороха и не чувствую почвы под ногами верят в свою божественность происхождения давят людей на дороге, при первой же передряге звонит папику и его теликам чтобы приехали сопли вытереть. Беспределят и не могут самостоятельно ответить ни за один свой поступок. Примеров миллион!:mad:
Гнилое поколение будет бесхребетных паразитов.

Кайен ваш товарищ сыну тоже купит, скажите?.. лучше б уж тогда себе - ведь заработал сам, а не сынуля. а так, извините, завтра придут "за товарищем..." и что сынуле делать останется? гарантий в экс-папуасских странах никаких. так что придется сынуле все равно к жизни привыкать, но уже более болезненно... (ОФФ).
насчет брюк клёш. я, в своем посте предыдущем, не эту идеологию имел ввиду, а цивилизованный западный подход. почему-то, наиболее "продвинутая" по возможностям часть общества чад своих в западные университеты учиться отправляет, а не покупает чаду "все что сможет" (в т.ч. и диплом какого-нибудь Нового Отечественного Суперакадемического Распрости-там Университета имени правого уха товарища Бендера...).

Рад, что народ разделил мое негодование по поводу 1-2% .
А то уж подумал, что живу шибко не по средствам.Нам ,маньякам, закон не писан :)

Не будем показывать пальцами ))) Ролекс Сабмаринер ,говорите ? :p

По сути мне подход maxche ближе.
Я не против, если выходить из Порша будет моя дочка.

Пусть будет у меня еще один бал за нарушение, но отвечу.
Vlad106 - это собственный печальный опыт, комплексы или "за державу обидно"?
Я слышал, что сын Ющенко как раз что-то типа - была у нас передача и там как раз был такой сюжет(нарушает скоростной решим, разбил машину по пьяни и никто ему ничего сделать не может - что-то в этом роде)
Если да, тогда все понятно.
Мой сын будет вести себя (а в контексте данного разговора - ездить на машине) так, как его воспитают его родители. И я никогда не куплю ему машину, если не буду уверен в его адекватности обладать такой вещью (дорогие часы или машина или еще что-либо).
Не знаю как на Украине, а в Питере я могу наблюдать, что "быдлячат" на дороге как раз те, кто ездят на старом "хламе", а не на кайенах. Знаю "нюхавшего порох" (в прямом смысле - трудовой стаж с 12 лет, пахал на заводе, пил, дрался и его папа был такой же) ушел в армию, чтобы не "сесть", а пришел с армии тут же "сел". И таких примеров масса.
Вопрос - а те кто "нанюхались пороха" (в прямом и переносном смысле) все благопристойные добропорядочные граждане? И людей не давят (давят их водители на машинах с мигалками) и вообще по жизни приятные?
Abrikos
Вообще атас! :eek: У Вас какие-то советские стереотипы\страхи. Даже не знаю что тут можно ответить\посоветовать :)
У меня друг не занимается криминальной деятельностью - честно платит налоги. Хотя по Вашей логике, я думаю, ответить можно так - не бывает тех кто честно платит налоги!
или
в России можно посадить кого угодно и за что угодно.

А машину, я думаю, он купит при таких же условиях как и я.

Резюмируя, могу сказать что знаком с теми кто сам ковал свое "счастье" и кому это "счастье" досталось от родителей - все зависит от человека и воспитания, а не от стоимости подарков и их кол-ва.

всех в армию - нюхать порох!

....также в божественность своего происхождения верят водители газелей, девяток. примеров также миллион.

воспитание. необходимо воспитание. только не надо путать порш отданный на откуп взамен воспитания и порш, который свидетельствует о возможностях и желаниях родителей дать детям все самое лучшее.

Я согласен с Maxche!
Я куплю своему ребенку хоть Ламбо, хоть Ролс(если он будет этого достоин). А если дите его еще и содержать сможет из своего кармана, вообще шикарно будет :) Иначе зачем зарабатывать деньги? Весь вопрос в воспитании!
Нe помню точно, но была такая пословица "Не важно сколько ты денег зарабатываешь, важно куда ты их тратишь".

уважаемый Maxche,

воспитание - оно в том и состоит, чтоб не бросаться в детей Кайенами/Дайтонами... раньше срока. ибо раньше срока - это папуасия и совок.

про посадят/налоги итп я не говорил. и КПССный подход не имелся ввиду. для меня человек, !заработавший! (пусть даже удачной сделкой, за раз) на "эти" вещи, является именно заработавшим.

а логика типа "я/мой папа/мама недоедали, но вот теперь я заработал и все лучшее сразу детям отдам, чтобы они того же не испытывали" - НЕПедагогична ни разу. да и потом, если вы заработали на Кайен/Дайтону, это уже значит, что ваше дитя "недоедать" не будет, даже не получив от вас вышеуказанных цацек.

;) впрочем, умное дитя и само "это" от вас не возьмет. умных, правда, намного меньше...