Louis Erard: выбор
 

Доброго дня!
Выбираю из двух понравившихся мне моделей:
Louis Erard Heritage, модель 59253AA02

Louis Erard 1931 Skeleton, модель 41207AA01

Собственно, в чем вопросы:

1. По модели 59253AA02. Поиск в Сети приводит только к двум интернет-магазинам на Украине, со скудным описанием. Нет ни отзывов, ничего. Что скажете о ней, чего не пишут в характеристиках? Может кто-нибудь видел в живую, носил?

2. На что обратить внимание при покупке? Например, модель 59253AA02, по словам поставщика, уже давно снята с производства. Как понять, что передо мной не подделка?

3. Что можно сказать при сравнении механизмов: точность, отказоустойчивость... ?

Понимаю, что часы совершенно разные и по механике и по дизайну. Сам больше склоняюсь к модели 59253AA02.

Благодарю!

В дополнение по просьбе поставщик выложил фото этих часов. Темные, конечно, но все-же:
http://pics.livejournal.com/myth_m/gallery/000018qp

За такие деньги масса вариантов, но посмотрев последнею фотку вспомнил вот такой вариант http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96139
За посреднечество денег ненужно:))

не совсем понял при чем тут такие деньги и посредничество?
Вопросы были по характеристикам и личным впечатлениям от конкретных моделей. При чем тут Edox?

Совершенно разные часы. Тёмные - уродливые часы с нечитаемым циферблатом на обычном ETA 2824. Напоминают Orient за 150$. Если нравятся скелетоны, то можно посмотреть Epos - они понятнее. На форуме их продают намного дешевле L.Erard. Единственная радость в этих скелетонах надёжный и тонкий Peseux 7001. А вообще такой скелетон больше как аксессуар, время по нему определять трудновато. Часы лучше выбирать с необходимым функционалом, имхо.

Цветовые решения могут быть разные - например, http://www.ebay.com/itm/New-Louis-Er...-/230650578967 и все прекрасно видно.
По поводу 7001 на форуме прочел, что нашел. Меня интересует больше практическая сторона присутствия этого механизма и сам корпус вот конкретно по характеристикам скелетона: насколько он точен, насколько водонепроницаем, устойчивость к тряске, может какая-то статистика по этой модели?

Йа как спец в часах от Луи Эрара взял бы первую модель. Видел такую, тока на ремешке. И да, щас найти будет сложно, ее действительно сняли.

Вообще гляньте коллекцию Heritage, там имхо есть более интересные модели с похожим дизайном.

Скелетон вживую выглядит гораздо круче, но имхо опять же дизайн на любителя.
Что касается встряски и всего прочего - можете не волноваться, все нормально. Эрар собирает котлы на редкость качественно для своей цены.

точность надо смотреть по ТТХ (3-10 сек/сутки), водонепроницаемость по конкретной модели (если посмотрите описание, то сами увидите, что 5 АТМ) надо смотреть. тряску, как и любая механика не любит, но переносит.

и татистику Вы точно не найдете. тут на форуме человек 5 (максимум) такие имеет.

вообще, на живой фотке (ссылка на ибей) - скелетон не впечатлил.
к марке отношусь положительно, у самого их регулятор есть, но за эти деньги есть более интересные скелетоны...

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...303.106.11.15S

все, конечно же ИМХО!

Ну имхо лучше тогда Epos от него скелетоны глянуть, чем Charles Auguste Palliard.... што та марка доверия не вызывает... или это паранойя:o

найти не проблема: она есть у поставщика, ссылку на фотографии я давал выше: http://pics.livejournal.com/myth_m/gallery/000018qp . Вопрос в том, что на этих фото выглядит так, как будто это не те часы. Понимаю, что снято не удачно.
А почему именно первая модель? Меня интересует нечто большее, чем просто "взял бы первую модель" - иначе бы вопросы эти не задавал. Можно более подробнее?
Спасибо!