Casio EF-309 (отчет после 7 лет ношения)
 

Сижу вот, сейчас, на форуме, и думаю чем бы мне заняться. Налил себе рюмочку лимончелло и вот решил написать про свои часы которые мне уже служат почти 7 лет. Через 20 дней будет ровно 7 лет как я их ношу. Да, у меня не Ролекс и не Омега, а самый обычный Касио. Конкретней Casio EF-309 которые мне подарила старшая сестра на 16-й день рождения. С тех пор и ношу эти часы каждый божий день. На учебу, на роботу, на природу :D... Где эти часы только не были. Они со мной проехали пол Европы: Чехия, Словакия, Франция, Италия, Австрия, Германия, Польша и еще в придачу Азербайджан :p. Купался в часах и принимал душ. Хоть часы и не дорогие но служат безотказно. Как не странно, эту модель можно даже сейчас найти и купить. Она стоит в районе $90-100. Она есть в 3-х цветовых гаммах: белый циферблат с синими стрелками (EF-309D-7a), черный циферблат с красными стрелками (EF-309D-1a), и черный с желтыми стрелками (EF-309D-2a).

Вложение 199107Вложение 199120Вложение 199119

За этих 7 лет я всего один раз менял батарейку. Часы сделаны из нержавеющей и стеклышко минеральное. Диаметр часов 38мм и толщина 8мм. Циферблат имеет 3 окошка, как и хронограф, но они показывают следующие данные: день недели, дату, час дня (в 24 диапазоне). Сам циферблат имеет черное покрытие которое напоминает карбоновое волокно. Секундная стрелка и стрелки окошек красного цвета. Минутная и часовая серебряного и имеют люминесцентное покрытие. К сожалению из-за возраста часов люминесцентное покрытие уже выгорело и не светит в темноте как раньше. После заряда они светятся всего до 5 минут. Но это уже не страшно учитывая возраст часов. Одним словом не убиваемые и вечные часы. Сейчас правда у них далеко не лучший вид. За этих 7 лет на них уже много боевых шрамов :D (царапин). Я их ронял многократно, ударялся ими об всякие предметы и т.д. Но служат и служат, все никак не хотят отдать концы на злость, когда я уже хочу себе купить новые часы :D:D .

Вложение 199111Вложение 199112Вложение 199113Вложение 199114Вложение 199115Вложение 199116

И на последок добавлю. Если вы в ближайшем будущем думаете о покупке кварцевых часов и вопрос ляжет между швейцарскими и японскими, не спешите покупать швейцарские. Подумайте дважды. Японский кварц в большинстве случаев ничем не уступает швейцарскому по точности и надежности (я не говорю про Breitling, но он и стоит ого-го :)). Тем более, именно японцы придумали кварцевый механизм, в частности компания Seiko. Мои часы тому живой пример. Тот же Tissot может быть в разы хуже чем Seiko который в 5 раз дешевле. Я знаю одного владельца у которого Tissot PRS200. Его часам где то 8 лет (немного старше моих), и он в них раза 3 менял батарейку. И я молчу о том что они у него 2 раза были в сервисе. И при одном обслуживании он менял сам механизм!!! Вот так!

Так что не ставьте крест на японских часах, особенно когда до дна кошелька не так уж глубоко ;). Лично я бы обзавелся в данном случае японцами grand seiko.

Вложение 199118Вложение 199121

Я слышал другую версию, о европейских корнях кварцевых механизмов. Вот тут например:
http://pro-business.kz/istorija-izobretenija/chasi.html
"В 1937-м появились первые кварцевые часы, разработанные Льюисом Эссеном. Да, да, те самые, которые сегодня мы носим на руках, которые висят сегодня на стенах наших квартир. Изобретение было установлено в Гринвичской обсерватории, точность этих часов составляла около 2 мс/ сутки."

А вот еще подробнее нашел: http://www.alltime.ru/catalog/article.php?ID=103829

Что нисколько не принижает заслуг японцев и сейки в частности, доводить хорошую идею до совершенства.

И спасибо за обзор!

Это не отчет, а ненужная в этой ветке реклама. Фото травм на стали, царапины стекла и прочего расскажут куда больше, чем рассказ о том сколько раз меняли батарейку. А про гранд сейко с неглубоким кошельком это вообще зачет :D

Да ни какая это не реклама, скорее состояние эйфории, в хорошем смысле.
Когда носил Касио, в упор не видел другие часы, настолько незыблемый труженик.
Хороший отчёт, искренний.:)

e2e4

Спасибо за информацию! Я не имел веду кто первым изобрел кварцевый механизм, а кто придумал первые кварцевые наручные часы. Скорее я не правильно высказался. Вот что я нашел по одной из ваших ссылок:

Именно это я имел введу. Спасибо за дополнительную информацию! ;).

Ну, не нужно уж совсем думать обо мне так. Поверьте, я видал много всяких часов. И не только Seiko, Casio и Orient. И не только Tissot. Я очень даже не плохо разбираюсь в часах, как для человека который недавно начал болеть часовой болезнью :D (да, по поводу Grand Seiko я переборщил. Наконецто нашел ценник... :rolleyes:). Плохо разбираюсь в "некоторых" японских часах, как вы уже заметили, так как все свое внимание направил на швейцарские. Видел я и примерял часы таких брэндов Tag Heuer, Omega, Baume & Mercier, Longines, Maurice Lacroix, Raymond Weil, Hamilton, Frederique Constant, Breitling... и много других известных производителей, всех которых я не буду сейчас перечислять :). У самой сестры есть и Тиссо и Лонджин... я вовсе не бедный. Между прочим я сын дипломата. И не в этом суть, а в том что раньше я не видел смысла в покупке дорогих часов, потому что для меня было главное чтобы они показывали время, и все. И согласитесь, с этой функцией справляются почти все часы, что японские, что китайские, что немецкие, швейцарские... Потому и носил свои Casio и не покупал себе Тиссот. Все дорогие часы покупаются по большому счету чтобы подчеркнуть свой статус, это престиж, а не из-за функциональности.

Это не реклама!! И по поводу царапин я написал что смог :). Их столько, что не перечислить и не вспомнить где я их поставил. Вспомнил сейчас, как не странно, только первую свою серьезную царапину. Поставил ее через год или два ношения. Было дело, шел в школу, зимой, когда был гололед, и как подскользнусь :D... Всю нижнюю часть левой ладони разодрал об асфальт и пострадал браслет моих часов. На 3-х звеньях были глубокие царапины. Помню я очень сильно расстроился :(. Особенно когда менял звенья, а одно из низ нельзя было снять.

На фотографии я показать не могу, так как сам фотоаппарат сломался и я фотографировал через телефон. А у него автофокус ближнее расстояние плохо берет. Вот все что я смог хоть как то заснять (раз вам интересны царапины) :D. Все полосочки, даже мелкие (на втором фото) это тоже царапины:

Вложение 199226Вложение 199227

А по поводу Grand Seiko я погорячился :D. Мне очень понравились эти часы, но все никак не смог найти цену этих часов (искал в России и Украине, забыл глянуть в Штаты). Не подозревал что их цена сравнима с Omega Aquaterra ~ $1700 :eek: . Мда... зато это лишний раз подтверждает мое суждение что у японцев есть очень хорошие и престижные часы :D.

Если Вы не поняли к чему я, я объясню. В этой ветке любой споет оды Casio, пусть даже это нечто вовсе пластиковое и копеечное. Но если Вы пишете отчет о возрасте, так покажите нормально, где износ или его нет совсем. Интересно же посмотреть.

А так то да, у японцев много хороших и дорогих часов, даже Casio бывают по 3000$

Показал же на фотографиях, выше. И даже описал свою первую серьезную царапину на часах :D. А поцарапаны они везде :o. На стеклышке, так как это не сапфир а обычное минеральное стекло. По всему браслету, на застежке, на корпусе (спереди и сзади). Сейчас даже задумался - "а почему их так много? Я же вроде их не бросал об стенку, носил аккуратно." Наверное возраст дает о себе знать. Но если не присматриваться к часам близко, то у них еще нормальный вид, как для 7 летних. Вот только стеклышко в последнее время не очень радует. Царапин все больше и больше становиться. Между 5 и 6 часовой меткой, в самом низу стекла, откололся крохотный кусочек стекла. Но это почти не заметно. Показать детально пока не могу, по причинам выше указанным! Все что смог показать, уже показал. А так за 7 лет ношения часами доволен. Тем более что мне их подарили. А как говорят в народе - "даренному коню на зубы не смотрят". Часы дешевые, но надежные.

И это вовсе не ода Casio, а просто впечатление от часов за долгий период эксплуатации. Вот и все.

Часы супер надёжные. Купил за 90$ с желтыми стрелками. Ношу 8.5 лет. Через несколько дней после покупки часы остановились. Расстроенный поехал в сервис центр. Оказался дефект сборки - секундная стрелка цепляла стекло. По гарантии мастер починил за 15 минут. Через пару месяцев встали снова. Села батарейка, поменяли бесплатно по гарантии. Больше проблем никогда не было. Часы эксплуатируются ежедневно. Купаюсь с ними в морской и пресной воде. Много раз падали и ударялись, грелись и мерзли. Изначально были матовые, отполировал дрелью с войлоком. Есть глубокая царапина на стекле от 10 часов к 15 (камерой не поймать).Подвожу раз в 3-6 месяцев или реже, отстают или спешат не помню, но менее минуты. Батарейки 373 (Рената, вроде Варта была) служат чуть больше 3 лет, как написано в инструкции. Последняя Рената проходила 3.5. В последний раз в магазине у дома не оказалось нужного размера, вставил 371 Минамото (она толще на 0,5мм) китайскую.
Отличный вариант на каждый день пока не померил премиальных японцев или средненьких швейцарцев. Правда там и деньги другие.

Насколько средненьких? А то некоторые "бюджетными" часы за 50 т.р. называют.

Так годнота же, сочетание цена/качество отличное. Я тут W-756 на земену Шокам купил, хочу сравнение накатать, потому что внезапно мне W-756 понравились больше, чем DW-5600.

По моему субъективному представлению это то, что предлагают в часовых магазинах СПб за 30-60т.