|
Муки выбора: Riseman или Mudman
Хочу к новому походному сезону обновить шоки.
Хочу модель с солнечной батареей, а вот про остальные функции - даже не знаю. Часы будут использоваться преимущественно в горах (на Урале живу). При этом, конечно, должны быть водонепроницаемыми (озер много:)). Выбирал изначально из 3 моделей: 1) Кинг G-56 2) Райзман G-9200 3) Новый Mudman G-9300 с компасом. Радиосинхронизация не нужна. Из всех вживую видел только Райзмана, по размеру норм. Кинг по-моему будет мне слишком большой (рука 17 см). Мадмэн - что-то среднее между ними и по отзывам других участников на руке такого размера сидит нормально. Относительно дополнительных функций: имею навигатор, в котором есть и компас и высотомер... Да и обычный магнитный компас тоже всегда при мне в горах. В общем, я не знаю, что выбрать ) Что на моем месте выбрали бы вы? Спасибо. |
я за мадмен, свежая моделька, выглядит интересно, если нет особых предпочтений в плане функциональности, то мадмен подойдет:) да и ценник сейчас найти можно в пределах 150-180 уе, кинг слишком брутален для небольшой руки и циферки там маловаты
|
Цитата:
Мне внешне больше Mudman G-9300-1D нравится. Его бы и брал. Серию Pro-Trek не рассматриваете? Она ведь и позиционируется как туристическая, для походов в горы должна подойти. |
А протреки не? если из этих то однозначно 9200, ибо самый технологичный, будете от нечего делать на привале сравнивать показания с навигатором :)
|
Отвечаю сразу всем: Протреки рассматривал, но они во-первых тоже большие, а во-вторых хотелось бы подешевле.
Цитата:
Спасибо всем высказавшимся. Вдогонку пара вопросов: насколько хороши и точны компас и барометр-высотомер в соответствующих моделях, реально ли работают? В соседней теме человек рассказывал, как покупал часы у некоего ivshc на ебее. Посмотрел его ассортимент - значительно дешевле, чем в наших магазинах. Как вы думаете, можно у него брать? Не нарвусь на подделку? |
ivshc - не слышал плохих отзывов про него, все тут только его хвалят, так же хвалят продавца efan123.
Я то же рассматривал 9200-е как идеал, но дорогой для меня, а пару дней назад посмотрел на него вживую - мелковаты на мою лапу часы, функционал да, но размер, мерил и GX-56, а вот они как раз большеваты или потому что квадратные, короче мой размер это GD-100 и подобные. Кстати а 9300-е сопоставимы по цене с Про-треками в каучуке, видел их тоже вживую - хороши, да мелкие цифры самих часов, но все органично, но за такие деньги я б не купил, лучше уже Про Трек. Посмотрите на GR-8900, есть Solar и за 120$ вполне можно купить им бы цвет другой, хотя опять же вживую они может и не хуже 9300-х. |
GR-8900 посмотрю, спасибо. На картинке симпатичные. Такие у нас в магазинах должны быть. По поводу протреков: на ебее у этого продавца Мэдман с компасом стоит 160 долларов, т.е. примерно 5000руб. Протреки я дешевле 9900руб. не видел в России, попробую поискать у иностранцев.
Кстати, у нас такого Мэдмана в интернет-магазине предлагают за 8550. Меня, честно говоря, смущает столь большая разница. Аналогично по Райзману. |
Да нормальная разница, а сколько должно быть? Я думаю что если в рознице не варить на часах процентов 40 минимум - то это 100% разорение розничной точки.
На Ebay у продавцов с рейтингом выше 10000 - лажи быть не должно, на это ориентируйтесь. Советую посмотреть протреки PRG или PAW - 40, 240 и 1300 - это те что я видел и они меня реально впечатлили, но пока позволить себе я их не могу, да и потребности нет в них, нравятся они мне внешне и все на этом, я не спортсмен, велосипеда, лыж и даже коньков не имею, в походы не хожу :) |
Да подороже Про Треки, меньше 200 наверное никак http://www.ebay.com/itm/PRG-240-1DR-...ht_2044wt_1160
Сейчас выбор на Ебай слабоват, видимо празднуют продавцы :) |
Mudman G-9300 или 8900 черные обе хороши...обе мерил. обе хочу... для гор уж лучше треек 110
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:47. |