|
Бинокли для природы
Поискал в нете , глаз зацепился за Никон и Лейку .
Что то есть посредине между ними ( лучшее по соотношению цена / качество ) ? Не для охоты , не китайский,скорее всего компактный , желательно не совсем " пластмассовый ". |
Лучше бы параметры, а то "для природы" - слишком расплывчато. :)
Как вариант - Leupold и Bushnell |
Цитата:
|
у меня японский KENKO 12х-70х зум
за 10 тыс иен на распродаже взял.... парашютистов можно рассматривать- узкоглазые или какие.... типа такого http://page15.auctions.yahoo.co.jp/j...ion/t233615388 :D:D:D а если посмотреть в сторону Чертаново, то можно увдеть, как "крупный" господин Г. хищно ест заливной язык и запивает "шампусиком":D:D:D |
Лейку бери.Она закроет все требования.
Бушнель и Люпольдь скорее для "дела"). |
Цитата:
http://talks.guns.ru/forumtopics/10.html |
Цитата:
Цитата:
у белорусов есть хорошая оптика и цена оч хорошая, если не надо что бы морские брызги, грязь, удары - самое то... С новым годом! |
Цитата:
у белорусов есть хорошая оптика и цена оч хорошая, если не надо что бы морские брызги, грязь, удары - самое то... С новым годом! |
Юкон 30х50 и штатив. С километра отлично номера машин читаются и он влагозащищеный. В Альпах им пользовался и много чего интересного улядел.
|
Для природы, т.е. для длительного наблюдения надо брать бренды (Цейсс, Сваровский, Лейка, ниже Доктер, Никон, Льюп) с диаметром объектива 50 и более, кратность 8-10 достаточна. Отношение диаметра объектива к кратности не менее 5. С кратностью более 10 сложно смотреть с рук. Зумм не нужен категорически, это полная чепуха, заметно ухудшающая качество картинки и угол обзора. Дальномер тоже не нужен. Это фича нужна для стрелков. Приятней смотреть в классический коленчатый бинокль (порро призма), чем в прямой (руф призма) Сравнивал Лейку, Сваро, Хенсольд (Цейсс) с Никоном, Олимпусом, Льюпольдом. В первую тройку видно лучше, особ. в пограничных условиях видимости, против солнца и сильно удалённые объекты.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:47. |