Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Бинокли для природы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97319)

chess 31.12.2011 21:31

Бинокли для природы
 
Поискал в нете , глаз зацепился за Никон и Лейку .
Что то есть посредине между ними ( лучшее по соотношению цена / качество ) ?
Не для охоты , не китайский,скорее всего компактный , желательно не совсем
" пластмассовый ".

SergB 31.12.2011 22:01

Лучше бы параметры, а то "для природы" - слишком расплывчато. :)
Как вариант - Leupold и Bushnell

chess 31.12.2011 22:04

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1066198)
Лучше бы параметры, а то "для природы" - слишком расплывчато. :)
Как вариант - Leupold и Bushnell

Да нет параметров , разве что восьмикратный и хороший еще можно добавить

магурo 31.12.2011 22:42

у меня японский KENKO 12х-70х зум

за 10 тыс иен на распродаже взял.... парашютистов можно рассматривать- узкоглазые или какие....


типа такого http://page15.auctions.yahoo.co.jp/j...ion/t233615388


:D:D:D а если посмотреть в сторону Чертаново, то можно увдеть, как "крупный" господин Г. хищно ест заливной язык и запивает "шампусиком":D:D:D

ЧЕ 31.12.2011 22:45

Лейку бери.Она закроет все требования.
Бушнель и Люпольдь скорее для "дела").

Акимов 31.12.2011 23:26

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1066181)
Поискал в нете , глаз зацепился за Никон и Лейку .
Что то есть посредине между ними ( лучшее по соотношению цена / качество ) ?
Не для охоты , не китайский,скорее всего компактный , желательно не совсем
" пластмассовый ".

Тут народ крепко разбирается в этом и продаёт по гуманным ценам... Удачи

http://talks.guns.ru/forumtopics/10.html

Акимов 31.12.2011 23:28

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1066202)
Да нет параметров , разве что восьмикратный и хороший еще можно добавить

Иногда прикольно иметь в бинокле дальномер - заодно интересно иногда определять дистанцию....

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1066202)
Да нет параметров , разве что восьмикратный и хороший еще можно добавить

Оптимально 10#50 ... обзор намного лучше чем 8#40...
у белорусов есть хорошая оптика и цена оч хорошая, если не надо что бы морские брызги, грязь, удары - самое то...

С новым годом!

Акимов 01.01.2012 00:44

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1066202)
Да нет параметров , разве что восьмикратный и хороший еще можно добавить

Оптимально 10#50 ... обзор намного лучше чем 8#40...
у белорусов есть хорошая оптика и цена оч хорошая, если не надо что бы морские брызги, грязь, удары - самое то...

С новым годом!

Der Jager 01.01.2012 02:04

Юкон 30х50 и штатив. С километра отлично номера машин читаются и он влагозащищеный. В Альпах им пользовался и много чего интересного улядел.

Док 01.01.2012 02:37

Для природы, т.е. для длительного наблюдения надо брать бренды (Цейсс, Сваровский, Лейка, ниже Доктер, Никон, Льюп) с диаметром объектива 50 и более, кратность 8-10 достаточна. Отношение диаметра объектива к кратности не менее 5. С кратностью более 10 сложно смотреть с рук. Зумм не нужен категорически, это полная чепуха, заметно ухудшающая качество картинки и угол обзора. Дальномер тоже не нужен. Это фича нужна для стрелков. Приятней смотреть в классический коленчатый бинокль (порро призма), чем в прямой (руф призма) Сравнивал Лейку, Сваро, Хенсольд (Цейсс) с Никоном, Олимпусом, Льюпольдом. В первую тройку видно лучше, особ. в пограничных условиях видимости, против солнца и сильно удалённые объекты.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:47.

© 1998–2024 Watch.ru