Вопрос выбора или "Что такое хорошо?"
 

Что лучше - дорогая модель в рамках более простого бренда или попроще от позиционируемого выше?
На суд почтенной публики выносятся:

http://www.conquest-watches.ru/dgcom...id/2_7782.html
http://www.conquest-watches.ru/dgcom...id/2_3516.html
http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=74388

По цене все три модели отличаются незначительно.
Лошжин нравятся. Ну просто нравятся и все. AN - небанальная для России марка, самые функциональные из трех перечисленных, противоударные и с некой изюминкой. Хотя кто-то скажет, что дизайн несколько с перебором, мувитон де. Може быть он и прав. Омега - хронометр, противоударные, стильно-классические, изящные. Но это ДЕШЕВАЯ Омега. Не в том смысле, что мало денег просят, а что это выходит самое худшее хоть и из самого лучшего.
Часы нужны для повседневного ношения под джинсово-свитеровый стиль, реже - под костюм, на достаточно узкое запястье.
Ваш приговор, господа?

Дык, народ высказался.
По теме - по дизайну Longines мне больше глянутся.
По качеству ожидаю большего от Омеги, ее бы и взял в данном конкретном случае.

Читал я эту дискуссию. Там вроде спор в основном о престиже шел и статусности. И сторонники статусности вроде как оппонентов престижем этим с небольши перевесом задавили. Для меня статус конечно тоже играет роль. Но в данном случае вопрос несколько иной, так как в часовой крутизны я вроде уже немножко поднаторел. Речь скорее о личных симпатиях при соблюдении по возможности соотношения цена/качество. Вот три модели и все мне по различным причинам симпатичны. Сравнимые цены. При этом у брендов разное позиционирование т.е. статус. Ну никак по идее приглянувшийся мне Лонжин не должен стоить столько же, сколько стоит эта Омега (которая к тому же на мой непрофессиональный взгляд более совершенна технически). Был бы Лонжин адекватно дешевле, взял бы практически не задумываясь. А при возникшем раскладе глазки невольно косят на Омегу. На что ориентироваться в столь смутные времена кроме как на смутных личных ощущений не ясно. А хочется часы не только с формой, но и содержанием. Как у этой троицы с содержанием, а?

По содержанию:
И Longines, и Омега (указанные модели) имеют один и тот же базовый механизм - ETA 2892.
Каждая фирма дорабатывает этот механизм неким способом, который никто в деталях описывать не собирается. То есть, механизмы в конечном итоге могут в какой-то степени отличаться конструктивно, а не только выгравированной надписью и степенью шлифовки.
Остается только уповать на то, что, скажем, внешняя отделка моделей Omega повыше уровнем, чем Longines, авось и механизм подогнан получше.
Поэтому интуитивно склоняюсь в сторону Омеги.
Часы номер два мне категорически не понравились, не знаю и знать не желаю, что там внутри.

ИМХО берите Омегу - классика, и бренд посолиднее. В любом случае в плане качества и надежности они будут не хуже выбранной вами модели Лонжин. И померьте их в магазине обязательно. Это поможет вам сделать выбор.

Я бы также остановился на Омеге! :)

Re: Вопрос выбора или "Что такое хорошо?"
 

Omega

Omega Однозначно!

Ну не знаю как под джинсы, под костюм эта Омега очень хорошо смотрится. Но для меня как то...Слишком легкая что ли. Посмотрите еще от Омега Мид-сайз или стандартный от Seamaster, под джинсы очень интересно смотрится а деньги те же практически. Под костюм тоже хорошо идут.