Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio Pro Trek для прекрасных дам. Миф или реальность? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96832)

YaltabikeR 27.12.2011 01:50

Casio Pro Trek для прекрасных дам. Миф или реальность?
 
Собстна, сабж - бывают ли протреки не чудовищных размеров и не брутального вида? На моей лапе 250-е отлично живут, а вот жене, даже после удаления 5 звеньев - как будильник.

Присоветуйте, плиз, чтойто:
- в металлическом корпусе на металлическом же браслете ибо резина не рулит и не элегантно.
- соляровое, ибо жопорукие часовщики окружают.
- непотопляемое до 50 метров в море, ибо акваланг.
- трудно разбиваемое, ибо мотоцикл и уазик.
- выглядящее чуть гламурнее бульдозера, ибо на каждый день.
С уважением, К.

bonatursky 27.12.2011 02:34

Посмотрите PRW-500. Они компактнее остальных Протреков и выглядят изящнее, имхо. http://protrek-casio.ru/ru/models/prw-500t-7ver/

Bur_lion 27.12.2011 07:51

вам надо prw-1300t брать. Правда корпус по бльшей части пластик. Да и конечно яб не стал в них нырять глубже 20 метров...Они почти все не дайверские. Вообще под ваш запрос почти идеально кроме глубины подойдут prx-2000 с браслетом от 1300t. Правда стоить это все дело будет не мало, зато все, как заказывали. :-D

Ой. Про мотоцикл прочитал.... Блин, а теперь все сложно. Протреки не Шоки... А жаль. Будем думать дальше... Вам бы baby-g mrs для девушки надо, а не протреки надо брать. Если компас и высотомер с барометром ненужны то лучше шоки крутые возьмите.

Nickoss 27.12.2011 11:46

Тоже искал именно маленький Протрек. Ничего меньше, чем 1300-й не нашел.
Но вот задача выбора одних часов "на каждый день" оказалась неразрешимой. Всё-таки Протрек не для офиса.
Цели разные. На каждый день нужны часы с соларом, радиосинхронизацией, с нормальным (а не псевдо-) цельнометаллическим корпусом и таким же браслетом. Небольшого размера и классического вида. Нелишними будут сапфировое стекло и хотя бы 50м водостойкость. Функции измерения температуры или прокладки по компасу маршрута на работу вряд ли будут затребованы каждый день.
А вот для отпуска или вылазок в лес можно взять часы размером по-больше, на обычном ремешке со всеми плюшками. Причем не обязательно с соларом и синхрой, но с более демократичной ценой, например Casio SGW-серии.
Поэтому рекомендую подарить жене отдельно "часы для отпуска", а на 8-е марта "часы на каждый день".

Donkey 27.12.2011 12:59

Цитата:

Сообщение от Nickoss (Сообщение 1060927)
радиосинхронизацией

Солар и Радиосинхронизация точно не нужны - это просто полезные функции но необязательные.
Цитата:

Сообщение от Nickoss (Сообщение 1060927)
с нормальным (а не псевдо-) цельнометаллическим корпусом и таким же браслетом

Тоже непонятно зачем? Гвозди чтоли заколачивать часами? Цельнометаллические - тяжелые, гигантских нагрузок они не испытывают, тем более тягать их весь день на женской руке...

Vampir 27.12.2011 13:52

Цитата:

Сообщение от Donkey (Сообщение 1060996)
Солар и Радиосинхронизация точно не нужны - это просто полезные функции но необязательные.

Как раз таки в Ялте очень даже полезные и обязательные. Тем более, что автор о часовщиках и их руках высказался вполне определенно.

Donkey 27.12.2011 15:15

Цитата:

Сообщение от Vampir (Сообщение 1061053)
Как раз таки в Ялте очень даже полезные и обязательные.

пример плиз, в какой ситуации вы не сможете без солара и синхронизации обойтись?

Vampir 27.12.2011 15:54

Цитата:

Сообщение от Donkey (Сообщение 1061135)
пример плиз, в какой ситуации вы не сможете без солара и синхронизации обойтись?

Эта тема для священной войны (холивара), которую я не считаю нужным начинать. А то если копнуть глубоко, то можна встречный вопрос задать: нужны ли для нормальной жизнедеятельности человека часы? Часы - это не жизненно необходимо, в отличие, например, от воздуха, воды или еды.

Я считаю, что в солнечной Ялте солар очень к месту, плюс там есть приём сигнала с немецкой вышки. Поэтому, если брать такой полезный аксесуар как часы, то лучше взять модель с полезными и действительно востребоваными для своей местности функциями, тем более, если вопрос цены не критичен.

Donkey 27.12.2011 17:39

Цитата:

Сообщение от Vampir (Сообщение 1061187)
Эта тема для священной войны (холивара), которую я не считаю нужным начинать. А то если копнуть глубоко, то можна встречный вопрос задать: нужны ли для нормальной жизнедеятельности человека часы? Часы - это не жизненно необходимо, в отличие, например, от воздуха, воды или еды.

Это не "тема для холивара" а вы громкими фразами бросаетесь, вот я и попросил привести пример.
Я таких примеров в обыденной жизни не знаю, да даже если в какую то экстремальную ситуацию попадешь тоже не вижу надобности.
Батарейки отрабатывают достаточно большой срок, а на некоторых моделях даже больший чем аккумулятор соларов, и хлопот меньше, не нужно следить за уровнем заряда. Вот если бы поставили вместо аккумулятора Ионистор, тогда можно было бы считать часы вечными, только подзаряжай.
А так зарядка полезна в многожрущих часах по типу ПроТреков для всяких компасов, альтиметров и синхронизации, что бы не менять каждый год батарейку. Но у Касио почти все такие модели с соларами. Да и то не такая сложность поменять батарейку - например в Timex Expidition.

Радиосинхронизация - это вообще понты в повседневной жизни, заложенной точности часов вполне достаточно. На жизненно-необходимые функции часов она вообще не как не влияет.

Цитата:

Сообщение от Vampir (Сообщение 1061187)
Я считаю, что в солнечной Ялте солар очень к месту, плюс там есть приём сигнала с немецкой вышки. Поэтому, если брать такой полезный аксесуар как часы, то лучше взять модель с полезными и действительно востребоваными для своей местности функциями, тем более, если вопрос цены не критичен.

Ну малоли что ВАМ нравится, у каждого свои вкусы и это не значит что они обязательны для других. Это пускай сами покупатели решают что им надо а что нет

Jeep 27.12.2011 19:04

SPF-60 толстенькие
PRW-500 вот что нужно!:)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:59.

© 1998–2024 Watch.ru