Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите с выбором ORIENT или STEINHART (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95878)

vica2 20.12.2011 00:53

Помогите с выбором ORIENT или STEINHART
 
Вложений: 2
Всем привет.
Созрел на "класику", но мучаюсь в выборе между ORIENT CFD0F004W0-KM и STEINHART "MARINE CHRONOMETER II römisch"

Вложение 194511

Вложение 194512

Помогите определится.

Тарас Кучеренко 20.12.2011 01:04

Учитывая столько нареканий на Штайн, конечно же Orient. И смотрится представленная модель гораздо лучше, сапфир, индикатор запаса хода, автоподзавод. Но надо отдать должное и Штайну - в таком дизайне симпатично смотрится.

FreeezzzZ 20.12.2011 01:52

А в чем конкретно нарекания у штайна? Он ведь на унитасе, вроде проверенный временем мех. Инфа для общего развития так сказать, интересует.

По теме, по сумме качеств - Ориент. К штайну отношусь очень осторожно, чаще стараюсь обойти стороной. :D

jaja 20.12.2011 05:46

Штайн более строго выглядит, Ориент более кэжуально. Штайн такой я бы уже под джинсы не одел, а Ориент запросто. Ориент более функционален.

fantom1981 20.12.2011 06:26

я за Ориент ;)
против Штайна ничего не имею, но в данной ситуации за Ориент :rolleyes:

chelovek_ 20.12.2011 08:38

Тут еще кмк нужно учитывать размеры этих часов, ORIENT это среднестатистические 40 мм, т.е. практически для всех, STEINHART 44 мм, т.е. кому-то уже великоваты, как вот ему например :)
http://s017.radikal.ru/i426/1112/f8/4195bdf14310t.jpg
Хотя, кому что нравится, конечно. За STEINHART здесь то, что такие часы, вероятнее всего, будут только у Вас. Удачи.

Bus 20.12.2011 08:54

Цитата:

Сообщение от vica2 (Сообщение 1051372)
Помогите определится.

Для начала определись: насколько для тебя принципиален тип механизма - на ручном заводе либо на автомате... :rolleyes: (автомат - неприхотлив... при каждодневной носке проблем знать не будешь... Ручка - имхо это более... исторично чтоли??? Необходимость каждодневного завода в одно и то же время какбэ дисциплинирует :rolleyes:)... Затем - размер. Все-таки часы помимо разного дизайна еще и прослеживают разные тенденции в размерах: Ориент - классические тенденции, Штайн - новаторские :)
И вот когда ты определишься с этим всем.... бери обе модели :D:D:D

ПС: кста, имхо опять же, но если не смотреть на дизайн, а именно на размер, то все-таки Ориент под классическую рубашку более подходит... Хотя это не значит что не одел бы Штайна под нее же :)

ППС: Штайн - красавец :rolleyes: в данном случае голос за него (если что-то изменит...)

Тарас Кучеренко 20.12.2011 09:39

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1051452)
А в чем конкретно нарекания у штайна? Он ведь на унитасе, вроде проверенный временем мех. Инфа для общего развития так сказать, интересует.

На форуме очень много тем по нему. То ЗГ криво стоит, то соринки пылинки под стеклом и т.д. Не следит Штайн за качеством. Учесть сколько часов выпускает Orient (Штайну как до Луны) и сколько Штайн и можно вычислить процент брака.

NXose 20.12.2011 09:42

На Штайне стоит довольно древняя ETA на 17 камнях, насколько я понимаю. Сколько у него полуколебаний?
Ориент - это выбор в категории цена/качество. Я бы наверное подумал над тем, чтобы подсобрать денег купить какой-нибудь полноценный Swiss. Или не парился бы, и взял Ориент.

Тарас Кучеренко 20.12.2011 09:47

Цитата:

Сообщение от NXose (Сообщение 1051613)
Или не парился бы, и взял Ориент.

Тем более данный Orient дешевле Штайна раза в 3-4 и во столько же раз выше качество.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:50.

© 1998–2024 Watch.ru