Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   парочка интересных обзоров от The Prodigal Guide (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95474)

Alex25 17.12.2011 02:47

парочка интересных обзоров от The Prodigal Guide
 
довольно интересный взгляд от в общем-то поклонников часов ролекс ... правда по английски ... авторы ( истинные пуристы :) ) выссказывают крамольные мысли, обзывают нынешнюю коллекцию ролекса "вульгарной" ... "The venerable brand that we have admired for so long is being slowly eroded by a series of vulgar styling decisions. Simply put: they desperately need to tone down the bling." ... критикуют популярные на форуме супер-блестящие синие и зелёные ролексы ...

кто-то из любителей марки на форуме разделяет эту точку зрения?

http://www.theprodigalguide.com/2011...x-explorer-ii/

http://www.theprodigalguide.com/2010...-worth-buying/

часы - http://www.theprodigalguide.com/category/watches/

несколько видео эпизодов "Talking Hands" ... ребята приятно обсуждают часы за стаканчиком или бокальчиком ...

Дайтона - http://www.youtube.com/watch?v=gzgPqVPfmKI

Эксплорер - http://www.youtube.com/watch?v=A-65AzUAYE0

weathercock 17.12.2011 10:55

Разделяю ! :cool:
Из современной линейки нравятся всего несколько некерамических моделей..
Керамика от лукавого.ИМХО

Док 17.12.2011 11:04

Да, тоже разделяю мнение. Теряет Ролекс свой шарм.

Yuyu 17.12.2011 11:25

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 1047614)
кто-то из любителей марки на форуме разделяет эту точку зрения?

Alex25, лучше для начала вспомнить поговорки по разность вкусов фломастеров :D:D:D

Про блистенькие синие и зеленые - они ярки, они привлекательны... и они хороши как leisure watches IMHO. Это не повседневная вещь. Типично отпускной кэжуал. Идеально - в отпуске на море :):). Надеюсь, коллеги, носящие эти модели, не очень обидятся :o

А вот с этим согласна почти полностью:
Цитата:

I’m not stupid, I understand why Rolex is doing it. The company has some of the brightest marketers in the business. They’re extremely savvy and know their market well. There’s a lot of new money out there that they’re chasing and that money gravitates towards the flashier, bigger, blinger looking product. They’ll sell a lot of these new watches, no doubt. I get it. I just don’t like it. And I can’t help wondering whether the new models will hold their value the way previous generations have. I suspect not
.
(я не идиот и понимаю, почему компания это делает. Маркетологи компании - одни из лучших на рынке, они очень здравомыслящие и прекрасно знают свой рынок. Они учитывают потребителей с "новыми деньгами", которые толкают рынок на появление крупных, ярких, блестючих продуктов. И Ролекс, без сомнения, продаст очень много этих "новых" часов. Просто мне они (часы) не нравятся. И не могу удержаться, спрашивая самого себя, - а будут ли "новые" модели столь же ликвидны без угара, как были часы предыдущих поколений? Подозреваю, нет)

"Старые" модели были более пуристичны, более функциональны, а продуманность ненавязчивой отделки поверхностей была оптимальна для достижения интересной графики игры света-тени-блеска на поверхностях разной геометрии и обработки.

Все строго ИМХО.

Ascon 17.12.2011 19:25

Время покажет, будут ли ликвидны нынешние модели Ролекса. Подозреваю, что будут. А данный взгляд на современный Ролекс мне напоминает брюзжание стариков на тему "Вот в наше время была другая молодежь, не то что нынешнее племя..."

Alex25 17.12.2011 19:48

Roleх 'flashy' ... ну нет другого брэнда с подобной продукцией - десятки моделей выставленных под неоном сверкают и переливаются ...что это "tool watch" или "jewelry"? есть у меня Milgauss - ну будем объективы, какой учёный физик будет носить такие часы? Вот эксплорер - действительно другое дело - пара минусов в дизайне циферблата, но чётко вписывается в концепт линейки "Professional" ...

Зачастую аудитория Ролекса - New Money - и потому "every guy with more money than watch knowledge goes out and buys a Submariner at the first opportunity ..."

http://www.theprodigalguide.com/2007...-in-the-world/


Юлия - по поводу - "Про блистенькие синие и зеленые - они ярки, они привлекательны... и они хороши как leisure watches IMHO. Это не повседневная вещь. Типично отпускной кэжуал. Идеально - в отпуске на море . Надеюсь, коллеги, носящие эти модели, не очень обидятся" ... в том то и дело, часы из линейки Professional превратились в "leisure watch" ... да, сохранены все профессиональные тех. характеристики - но сами часы "профессиональным инструментом" уже никак не назовёшь ...

В общем это то, о чём авторы и говорят - Ролекс всё больше перерождается в угоду новым вкусам и тенденциям на рынке ... профессиональные часы всё больше и больше сближаются с бай-колорными дэйт-джастами - по крайней мере белску не меньше ... к чему это приведёт в долгосрочной перспективе, поживём-увидим

Невский 17.12.2011 20:41

Не все модели однозначны - цветочки, красный, синий, зеленый.... Но машинка остается прежней и даже лучше и брутальные модели все равно в модельном ряду! Это не может не радовать... Ролекс продолжается!!!!

Alex25 17.12.2011 22:32

к чему столько полировки в профессиональных часах? раздутые детали циферблата? что-бы в глаза бросалось?

http://i663.photobucket.com/albums/u...x/IMG_2298.jpg

сравнивая с прошлой профессиональной линейкой можно понять недовольство пуристов ... но опять же - не они основной контингент, так что who cares ...

Док 17.12.2011 22:41

Саб то старый, не керамический. Ещё "профессиональный" :)
А так конечно, гламур сплошной, купить реально нечего:)

Kvakva 17.12.2011 22:44

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1047749)
"Старые" модели были более пуристичны, более функциональны, а продуманность ненавязчивой отделки поверхностей была оптимальна для достижения интересной графики игры света-тени-блеска на поверхностях разной геометрии и обработки.

Все строго ИМХО.

"Старые" модели сделаны "новыми" маркетологами. И никем больше.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:46.

© 1998–2024 Watch.ru