eta 955.112 vs RONDA 715
 

Какой их этих механизмов лучше? eta 955.112 или RONDA 715 ?

первый

спасибо за ответ. но если можно хотелось бы вкратце чуть подробнее.
а если сравнивать RONDA 715 и F06.111 ?

ETA 955.112 добротнее и дороже сделан чем РОНДА,как то так

955 сделан путем фрезеровки мостов, в 705-м и иже часть деталей, как и в F0*.111 штампованные.
Кроме красивого внешнего вида, это мало, что добавляет. 955 действительно сделан дороже, календарь у него более мгновенный. Но 955 более сложен в ремонте - более капризен и чувствителен к влаге. 705 - танк.
F0* - лучше сравнивать с более дешевой Мийотой - хотя и ей во многом проигрывает - мега чувствителен к влаге. А пластиковые детали не добавляют уверенности. Здесь все те же грабли, что и у Мийоты.

А какой из этих будет лучше F06.111 или ETA 805.112?

видимо 805 й. При его цене меньше стоимости одного только блока от эФки, надежность у калибров сопоставима. При том разнообразии запчастей на F0* (кроме валов и схем ничего не найти) их реально не ремонтировать, а так же менять, как и 805. Поэтому и этот плюс эФки сильно нивелируется.

По поводу Ronda 715,бывают ли 715 "высокие" и "низкие"? Нужна замена механизма Ronda 715 в часах Trasser H3,хотел заказать из Германии механизм( 40 евро с доставкой),но мастер сказал что нужна "высокая"посадка для стрелок,скажите знающие люди он прав,или как?

Все верно. Можно померять часовое колесо и заказать механизм с высоким минутником и часовым колесом такого же размера. У Трейсеров стрелки за счет колбочек находятся выше, чем в обычных часах.
В крайнем случае, если на ваших часах минутник и часовое колесо исправны - можно их переставить на новый механизм. А вообще 715 нормально чинится.