Seiko vs. SG: свиссы посрамлены?
 

Доброго времени суток всем!

При миллионных тиражах той и той стороны
хотелось сравнить этих два индастриэла по
количеству ассортимента "культовых" моделей

Альзо:
1)Нау(свисс)-у Сейко нет (1:0)
2)Ролик(свисс)-у Сейко ГС (2:1)
3)300$ механика
свисс нет-у Сейко монстр (2:2)
4)700$ механика
свисс нет-у Сейко альпинист (2:3)
5)симастер-у Сейко аналога нет (3:3)
6)культовый дайвер
свисс нет-у Сейко ММ (3:4)
7)хай-тек технологии в калибрах
СД,кинетик,солар,эл.бумага (3:5)
8)яблоки на стрелках
у свисс бреге-у Сейко нет(4:5) :D

итого общий счет 4:5 в пользу Сейко

Вся швисия против одной Сейки ...Конечно очень субъективно , в пятом пункте у Сейко Сумо. Где мануфактурность?

это честный рейтинг по культовости
симастер-культовые часы,а сумо нет,просто
неплохие,не более

Это частный рейтинг по культовости, причём ввиду очевидной нехватки информации страдающий некоторой безграмотностью, имхо.
просто навскидку
$300 механика - Тиссо Баллада (либо Мидо самизнаетекакой)
$700 механика - Лонжин Спирит
культовый дайвер - Бланпа ФФ

спирит может и да
фф на ремешке культовый дайвер?
самим не смешно?

Как бы ФФ культовый дайвер с тех времен, когда с японскими часами только самоубийца пошел бы погружаться ;)
Кстати, Гранд Классик Лонжиновский, Свочи разноцветные пластмассовые, те же керамические Радо - какую альтернативу этому всему может предложить Сейко?
Заметьте, я уж не говорю о ценовом диапазоне 3Кб+, где японцев, как правило, покупают достаточно экстравагантные граждане, остающиеся непонятыми окружающими.
Может у японцев часы в этих бюджетах и хорошие, но уж точно не культовые (местночтимые, разве что).
Кстати, Ролик тут при чём (он не SG):confused:
З.Ы. помнится, года полтора назад некий гражданин в разделе "советы по выбору часов" испросил японцев 10-12 Кб., так его за тролля приняли :rolleyes:

увы,те времена давно прошли,я,кстати,
вообще не отношу по восприятию фф как
часы практик-купальщика,но фф,безусловно,
красивы,но не все красивые часы-культовые
ваше видение по SG в плане культовости в этих ценах?
пардон,в курсе...хотел свиссам пилюлю подсластить
:D

Александр, ну iHuman все же прав. ваш рейтинг не корректен. да и к тому же, разве такой критерий как "культовость" абсолютно правомерен для "битвы" "индастриэолов". конечно же, нет. потому что много есть хорошие в натуре часов, которые не являются культовыми, на ваш взгляд.

и да и нет
наличие "культовых" моделей-несомненный
признак "мощи" бренда,например:
таговский акварейсер конечно хорошие часы,
но в отличие от симастера они не культовые,и
поэтому омега по восприятию намного выше,чем
по цене
также хотелось бы по аналогии протестировать
сейко против швиссов

Вопрос культовости размыт. К тому же у нас один культ, за рубежом другой. За рубежом очень любят из Дайверов Сейко и Ролекс. А на 3 месте .... Докса. А у нас?
А давайте возьмем наш форум. И объективные цифры:
Сейко - 42,631 сообщений и почти 2000 тем. Так что Сейко пока побеждает.
Только вот по упоминаемости он не проиграет ни Ролику, ни Омеге...
ооочень редко упоминаемая модель на нашем форуме
подешевело?
Дык, обычные граждане покупают Ориент и Касио. А на форуме вроде понимающие люди собрались...
культовые?
титан с диашильдом, дюратеком. Твердый, но не такой ломкий.

Да и кто определил какая модель культовая?