Опыт эксплуатации IWC Aquatimer Automatic
 

Уважаемые Господа! Буду благодарен за информацию о данном экземпляре:
https://www.iwc.com/index-en.asp

(Reference IW354807) Интересует информация о механизме, функциях, и особенно, опыт эксплуатации.
Ищу вторые часы выходного дня. В этой модели увидел реального конкурента Брайтлингу и Омеге.

Кратко.
Корпус IWC намного сложнее чем у Breitling серии Aeromarine и Omega Seamaster из-за хитрой системы уплотнения нижней головки, которая крутит внутренний безель. А как безель клацкает при переключении...мммм.
Механика будет вровень по точности с хронометрированными Omega и Breitling.

Сверхкратко.
Классные часы.

Большое спасибо!
А механизм в них ЕТА? Какой?

Cal. IWC 30110, доработанный ETA 2892-A2, на 23-х камнях, вместо 21-го каменьего эташного калибра.

ИМХО, ни Омега, ни Брайтлинг для ИВЦ не конкуренты.

По престижности - пожалуй. Независимо от этого фактора ИВЦ - одна из трех моих любимых марок на данный момент:)
Модели на 2892-А2 вряд ли обладают какими-то сверххарактеристиками по сравнению с доработанными Омегами (антимагнитный внутренний корпус малополезная фича кмк).

О доработке IWC механизмов ETA см.:
http://forums.timezone.com/index.php...2370650&rid=63
На нашем форуме этот вопрос обсуждался неоднократно - см., к примеру:
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=27147#23

Я в курсе того, что ИВЦ основательно доработали калибр, однако и Омега не просто выгравировала новое название: 2 доп. камня, ротор, мосты, подшибники, гильоше, родиевое покрытие...
Кстати, любопытно: какие доработки делает Брайтлинг?

2892 в этих трёх брендах великолепен, делаю заключение из личного опыта. Но ИВС похаризматичней будет. Стиль явно выше и статус тоже(бренда). Надёжность механизма ОДИНАКОВА у всех трёх.