Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Еще один фузейник с алмазом: Ollivant, Manchester (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=942)

German 10.04.2006 01:09

Еще один фузейник с алмазом: Ollivant, Manchester
 
Сорри за крупное фото, просто очень красивый англичанин. Благородный, с алмазным камнем.
Этот уже из коллекции, свой родной 8)

Андрей Бабанин 10.04.2006 03:20

Баланс из золота? Вроде вижу еще тормозилку баланса, не очень частая фича. А вот винты на платине некрасивые, их бы заворонить по-новой. Я тебе их завороню, тока Тс-с-с! никому не говори, что я это умею... :)

German 10.04.2006 03:53

Баланс похоже что из золота, или как минимум позолочен.
Это не тормозилка, это кнопка для отщелкивания крышки-пыльника.
А про винты никому не скажу, разумеется! 8)

vnm 10.04.2006 14:40

Какой приятный англичанин! :oops:
А главное свой!
А с винтами как-то не хорошо получилось! :lol:

German 10.04.2006 17:11

Не надо грязи, винты родные как были.
Воронить даже жалко, на них настоящая английская ржавчина! 8)))

Ego 10.04.2006 17:14

Цитата:

Сообщение от German
Воронить даже жалко, на них настоящая английская ржавчина! 8)))

Хорошо сказано! :D :D

sergeinn 11.04.2006 19:25

А как у «просто очень красивого англичанина» с ходовыми качествами?

German 13.04.2006 15:17

Цитата:

Сообщение от sergeinn
А как у «просто очень красивого англичанина» с ходовыми качествами?

Точность хода проверить трудно, так как нет вексельного и часового колес. А тикает хорошо во всех положениях.

sergeinn 19.04.2006 00:28

В своей книге «Часы&» С.Михаль оценивает точность, прежде всего, морских хронометров конца 18 века в 0,1 с /сутки. В данном механизме от «бытовых» часов конструкция баланса не предусматривает каких либо регулировок, из чего следует предположить большую нестабильность их хода. Какова предположительно была точность хода новых часов в то время?

AV 19.04.2006 00:59

Цитата:

Сообщение от sergeinn
В своей книге «Часы&» С.Михаль оценивает точность, прежде всего, морских хронометров конца 18 века в 0,1 с /сутки. В данном механизме от «бытовых» часов конструкция баланса не предусматривает каких либо регулировок, из чего следует предположить большую нестабильность их хода. Какова предположительно была точность хода новых часов в то время?

Про точность мне неизвестно, но недооценивать научно-произодственые познания и возможности, паче англичан, не стоит. О влиянии дисбаланса на стабильность хода в разных положениях знали. Кстати, нынешняя массовка тоже имеет безвинтовой баланс...


Часовой пояс UTC +3, время: 02:57.

© 1998–2024 Watch.ru