Подскажите какие выбрать?
 

Добрый вечер всем,хочу услышать ваше мнение по поводу вот этих часов http://www.my-watch.com.ua/go/ru/off...120--page.html и http://www.magictime.com.ua/tovar_N15938.htm ,какие по вашему мнению лучше,Ситизен с Eco-Drive или SEIKO простой кварц.Нравятся Ситизен но не знаю как там с батарейкой,сколько проживет если как в обычном кварце,то может взять лучше SEIKO.Жду ваших советов.

Экодрайв, конечно, лучше.
У меня 4 года живет, все ОК. За такое же время на Tissot два раза менял батарейку. А это значит раскручивать корпус (пусть и в сертифицированном сервисе), возможные проблемы с герметичностью и вообще гемор...

Технология питания от солнце вполне надежна и не стоит на месте. Батареи современных часов имеют согласно описаниям 7-10 лет гарантированной работы. Главное следовать инструкции и в зимнее время давать им "попитаться" от солнца. В остальном только внешние параметры - что больше нравится.

Часы отличные и те и другие. В Ситизене не нужно менять батарею, там аккумулятор с долгим сроком службы, лет 10-15 будет работать. В Сейко стоит обычный элемент питания, смените раз в 2-3 года. Смотрите что больше нравится. Ситизен более строгий, Сейко более спортивные.

Вот тут Ситизен на сапфире: http://aukro.ua/citizen-eco-drive-ma...950947718.html

Я на эти тоже смотрел http://aukro.ua/citizen-eco-drive-ma...950947718.html ,только скажите как ведет себя титан,(я имею ввиду не стирается ли он, не окисляется)?

Единственное преимущество "титана" кмк это его вес. А вот сапфир это хорошо. Но часики там по нынешним меркам совсем небольшие (38 мм).
Сам скорее взял бы Seiko, но не по Вашей ссылке, а здесь http://aukro.ua/seiko-chronograph-1-...947869470.html Удачи.

Спасибо всем кто откликнулся,скорее всего буду брать Eco-Drive.

И правильно, только с сапфиром берите, не пожалеете ;)

А вы посмотрите Сейко на кинетике - премьер, спортуру, велатуру. Будут не хуже Ситизена.