Точность позиционирования секундной стрелке в кварце
 

Присмотрев себе очередные часики Hamilton Khaki Aviation Pilot 42 mm H64611535 (http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...42mm/H64611535), решил посмотреть их в живую. Сегодня удалось сделать это в одном магазине в Атриуме. Часы замечательны, готов был купить, смирившись с дискретным ходом секундной стрелки в угоду удобства кварца. Но, обескуражило непопадание секундной стрелки на маркеры, особенно в левой части циферблата. На механики ясное дело нет такой проблемы, слишком мал шаг, а здесь сильно бросается в глаза. И вот задался вопросом, может это норма для кварца за такие деньги? И в каком бюджете такое не наблюдается?

Это нормально в принципе. Хотя меня это тоже напрягает. Даже в GS бывает такое. Ввиду этого брал последний кварц без секундной стрелки. Если нравятся, то надо брать.

Да, такое на любом кварце бывает. Ну, насчет ГС, конечно, не скажу - я их и живьем то не видал ни разу, а на кварце попроще точно встречается. Дело случая - на одной и той же модели одного производителя может попадать, а может и нет. Навскидку по моим кварцевым - на старом дешевеньком ситезене даже близко не попадает, на таге акварейсере попадает практически всегда идеально, на брайте попадает, но похуже, чем на таге. :) Крвацевый лонжин, который отцу дарил -попадает как на брайте. Вчера видел новый ситезен у друга - вроде, попадало здорово. Так что от цены, имхо, сей факт не сильно зависит.

Если Вас это напрягает - внимательно смотрите при покупке; если берете из сети - оговорите данный момент с продавцом.

У меня на одних кварцевых часах (Ситизен Эко-Драйв) попадает практически точно на метки. Есть еще кварцевые, более дешевые, которые не ношу, так на этих не попадает совсем. А в целом, думаю, что точного попадания довольно сложно добиться, поэтому, если нравятся, берите, со временем привыкнете. По Вашей ссылке, кстати, секундная стрелка тоже не точно на делении стоит, а смотрится нормально.:)

Берите кварцевые BULOVA Precisionist Claremont

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=534

Проблемы с дёрганьем секундной стрелки и непопаданием её в метки вообще не будет, потому у этой модели она идет даже намного плавнее, чем у подавляющего большинства механики;)

ГС редко, когда не попадает в метки. Если не попадает - в сервис исправят.

ГС почти эталон попадания на метки.

На других часах все зависит от конкретного экземпляра.

Мне кажется, на указанном фото Hamilton стрелка заметно не попадает. Кому как, мне бы не понравилось. Либо снято под углом. Либо имеет место быть параллакс (?) зрения. Либо риски нанесены неидеальны, что скорей всего.

На недорогих эко-драйв Ситезен, в правой части циферблата практически совпадает стрелка с метками, на 12 часов-идеально. А вот в левой части, как верно выше заметили, совсем немного не попадает.

На более дорогих Омега картина та-же ))) Чтобы было все ровно, нужно градусов на 15 часы повернуть на себя. Так что у кварца душа тоже есть ))) Любит налево. А как налево- так не попадает.

В инет-магазах олтайм и бествотч есть видеообзоры часов (да и на ютубе до жопы обзоров разных), среди них полно кварцевых стоимостью от 5 т. до 100, если будет время и желание посмотрите и сравнив модели разного ценового уровня поймете, что от стоимости часов непопадание секундной стрелки в метки это не зависит

На мой взгляд- ничего страшного нет. Покупайте если Вам нравятся часы.