Технологии в области кипячения.
 

Пребывая в очередном «Кислородном баяне», от просматривания огромного количества фото нашего прекрасного и дружелюбного форума,
опять нашла совсем казалось безобидная идея забросить работу и посветить свою жизнь именно им – часам.
Конечно подстрекаемая нескончаемыми попытками найти справедливость и уважение у своего корыстного и наглого начальства.
Деньги мне так собственно не нужны, но именно их просят за ROLEX и хлеб наш насущный, поэтому приходится шагать в ногу с коллективом.

Банальный толчок вернул меня на место, в строй Часового форума.
Только вот тема будет несколько отличаться от общепринятого стандарта, а коснёмся мы тривиального предпочтения.
«Как отличить хорошую Стиральную Машинку от «Ведра с кипятильником»».
Мирские дела превратили недавно скромное деяние по её покупке в мучительный выбор.
Давайте попробуем обезопасить наших женщин…

Первый шаг, да и вообще первая в жизни, была CANDY GO4 1064D.
http://s017.radikal.ru/i402/1111/2a/39a0851db265.jpg
Отработала она ровно две недели, причина неисправности:
Сбой ПО, программы «Отжим». Перекручивала, счетчик (тахометр) в топку.
Кратко. Вращала минут по семь в одном направлении, а после набора оборотов одежда превращалась в не разглаживаемый брикет, либо раздирала.
Штанины с рукавами напоминали верёвки, карманы любила отрывать только левые.
Так как укладка не производилась вовсе, комок в виду малого трения смещался в барабане, что вызывало сильную вибрацию.
В последствии вылезло ранним разрушением подшипника (конструкция не разборная).
Плюсы СМ.
Класс энергопотребления А+, – счётчик казалось не крутится вообще.
За выше перечисленное превращение штанов в ветошь тратила всего 30ВТ.
Цена, – стоила 10490 руб., но доходит до 15990 руб.
Отличная подгонка деталей, без люфтов. Качество резины на высоте.

Из минусов пожалуй ещё, приличные куски бетона затаившиеся в верхней части.
Спасла ревизия СМ, перед первым пуском.

МВидео покапризничав, произвела замену.
http://s017.radikal.ru/i441/1111/d7/1a01c829837f.jpg
http://i074.radikal.ru/1111/ee/125af82e4bfb.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/1111/18/785dcc0d3eb3.jpg
http://s017.radikal.ru/i419/1111/0a/848bbf2084a3.jpg
Об экономии электроэнергии этой СМ речи не идет вовсе и это при прямом приводе.
Кратная цена, скачки в сети на включающийся Тен. Как следствие, сделал другую розетку.
Зато от «Вятка-Автомат» её отличает гордая надпись «Сделано в Италии».

http://s017.radikal.ru/i437/1111/e5/2aa092715dc6.jpg


Достоинства: Неслабо.
Отдалённо напоминает некоторые модели Бощ и Электролюкс.
Вариантов изменить программу в работе просто нет, что дает полный и завершенный цикл.
Окружающие все до одного сказали на увиденное: «За десять тысяч работала бы также».

Теперь опущу эйфорию и попрошу вас уважаемые мужчины и женщины составить свой рейтинг удачных технологий.

В успехе темы не уверен, поскольку это дело отдано на самотёк нашим милым дамам, а зря. Таскать взад вперёд это чудо последних двух веков нам.
И предсказать большинство поломок можно в первые дни жизни машинки.
На качестве фото не заморачивался, виноват.
С уважением, Владимир.

Нихрена не понял, но у меня уже 13 лет стоит Ардо. Стирает и полощет каждый день исключая выходные, когда мы на даче, и отпускные дни.. Ни разу не ломалась. Правда тут фильтр засрался... деньгами :eek: Выгреб их оттуда и стираем дальше

Слышу очень много лесного о машинках 90-2000 годов. В основном о трудяге Самсунг.
Захват рынка СМ им с условного ноля, кажется можно в учебники занести.
Насчет Ардо???
Несколько лет назад в нашем сервисе эта марка напоминала кладбище неудачных технологий.
Практически весь спектр бытовой техники. До сих пор помню. Ужас.

На данный момент во всех СМ используется неразборный вариант конструкции барабана.
Замена подшипника не предусмотрена, отсюда и такая тема.
Считаю, цена на СМ только начинается с 18 000, тогда есть шанс…

расслабьтесь про сделано в италии...в италии хотят
работать не больше чем и у нас,поэтому весь
этот ширпотреб собирают пакистанские гастеры
из китайских комплектующих...

Ну вот в 97-м купили... Может, что вода у нас хорошая. Никаких колгонов. Просто стиральный порошок и все

Машинки до 2000 года очень надежны. А сейчас есть нарекания на все. Меньше всего на Бош (сужу по знакомым).
Проблем обычно несколько:
1) сгорает плата управления
2) проблем с ремнем
3) расцентровка барабана

Мужики, по старым технологиям: описать удачные варианты можете?
Сейчас понятно, ведро и плата, а хочется разборное, не понимаю ШТАМПЫ.
Вопросы.
Насколько вредно отжим на максимуме несколько раз в день.
Прямой привод – маркетинг или прогресс.

Про свой девайс могу сказать следующее:
Ardo T60
http://catalogstore.ru/index-ea=1&ne...006480149.jpeg

Вертикальная загрузка. Сверху над барабаном два бетонных :eek: блока. Привод барабана ремнем от мотора. Никакой электронной начинки - все механическим переключателем режимов

Имел дело с эксплуатацией машинок - АЕГ, Миле, Электролюкс, Ардо, Бош.

Самое гавно - Ардо, куплена в 2008 г - сломалась почти сразу - блок управления, не выполняет программы, зависает.
Гордая надпись - сделано в Италии.

Лучшие впечатления от Бош и Электролюкс.
Миле была бюджетная модель - не ломалась, надежна. Но минимум функций.
Сейчас посоветовал бы купить бош из бюджетного

7 лет без проблем пыхтит Индезит :) На работе Миле, вроде тоже без проблем работает.