Часовой форум Watch.ru - Подскажите

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Подскажите - Seiko vs Epos vs Steinhart (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92356)

Подскажите - Seiko vs Epos vs Steinhart

Приветствую всех.

Уважаемые форумчане, помогите советом.

Выбираю первые механические часы для повседнева.
Нравится стилистика "дайверов".
Бюджет до 1300 $.
Рука 18 см.
Выбор пал на следующие часы:

1. Seiko SBDC007
2. Epos 3413-1
3. Steinhart GMT-OCEAN 1
ну и немного не в бюджете (разумно ли его повышать?)
4. Tag Heuer AQUARACER CAL.5
Oris не понравился внешне.

Сам склоняюсь к Seiko, хотя в живую не видел ни одни из вышеперечисленных, кроме Tag. Механика как я понимаю примерно одного класса, беспокоит прочность и износостойкость часов.
Ношу часы на правой руке, работаю за компом, т.е. рука на столе постоянно.
В японце смущает только стекло. Титан с покрытием, считаю в плюс.

Как с остальными в плане стойкости стали к царапинам?
И что бы вы выбрали в данном случае? Аргументируйте пожалуйста.

Спасибо за ответы.

Спасибо. Но предложенный вами Tag кварцевый. А в таком исполнении механика не в бюджете совсем....

Если нужны брендовые часы, то лучшим вариантом будут Tag Heuer AQUARACER CAL.5.

Сейко в титане выглядят очень даже ничего. Правда смущает наличие хардлекса, вместо сапфира в достаточно дорогой модели.
Steinhart GMT-OCEAN 1 рабочая лошадка, тоже хороши (сам являюсь владельцем такой модели), надежный механизм ETA 2893-2 с удобной функцией второго часового пояса. Правда в дизайне сильнее остальных повторяют самый известный бренд.

беспокоит прочность и износостойкость часов

Примерно одинакова во всех моделях, разве что титан с покрытием будет ощутимо легче. А у Steinhart матовая полировка частей корпуса и браслета очень хорошо скрывает следы от пальцев и мелкие царапинки.

Цитата:

Сообщение от Timon i Pumba (Сообщение 1014323)

Сам склоняюсь к Seiko

Эта Seiko на мех. 6R15 и стеклом Hardlex кмк здорово переоцененА, а STEINHART слишком откровенная "перепевка". Все ИМХО естественно.

Из вышеперечисленных я за Штайн.

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1014356)

здорово переоцененА

титан с покрытием - покажите мне часы - дайверы, механику, не японца с титаном и покрытием?

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1014356)

6R15

чем вам не угодил?

Если ориентироваться на имя - Таг, но вот по качеству Сейко не проигрывает, в плюсах титан с покрытием. Сумо кстати - уровень аналогичен Тагу.
В этом бюджете можно и туну на браслете взять - но кварц.

Я бы взял... Сумо или Ориент М-форс
http://c-watch.co.jp/ww/dai3.html
http://yeomanseiko.wordpress.com/201...iver-el03002m/
http://www.skywatches.com.sg/reviews...-sel03002m.htm

либо увеличивал бюджет до кварцевого Симастера или Тага 500 метрового

http://www.authenticwatches.com/tag-...10-ba0870.html
http://www.authenticwatches.com/300mquartz.html

Орис не смотрели?
Синн не смотрели?

http://www.sinn.de/en/Modell/U1_SDR.htm
http://www.sinn.de/en/Diving_Watches/EZM_3.htm
http://www.authenticwatches.com/oris...-bracelet.html

Цитата:

Сообщение от Dominia (Сообщение 1014336)

Правда смущает наличие хардлекса, вместо сапфира в достаточно дорогой модели.

А Сейко не ставит умышленно на дайверы сапфир, - только хардлекс.

Понравились чисто внешне Стейнхарт, так как навеяло роликом... :)

44мм много, 190г тоже много.
Большие и громоздкие часы могут доставлять неудобство при работе. Я,например,избавился от часов 180гр ибо так и не адаптировался к такому весу.
На 18см руку лучше 40мм диаметр.Ну максимум 42.