invicta vs festina
 

здравсвуйте! наверное вы знаете, что иногда, выбирая ОЧЕРЕДНЫЕ часы, начинаешь сравнивать совершенно разные вещи. то есть часы. :(
вот у меня сейчас, например, сошлись на ринге
invicta reserve excursion touring 5526
против
atlantic seashark 88786.41.15
а что бы вы выбрали, уважаемые знатоки? и почему?
спасибо за ответ
извините, в заголовке почему-то написал Фестина. странно

часы настоль разные, что даже представить себе невозможно!
они?

Вложение 182746 VS Вложение 182747

я вообще не знаток. но выбрал бы Атлантик.
почему?

мне не очень нравится ценовой подход Инвисты. этот дизаин мне одновременно напоминает все и ничего конкретного.

Атпантик нравится незаеженностью и классическим видом. хоть и Симастер в чистом виде, но в данном сравнение это как-то не плохо выглядит. плюс - браслет у Атлантика интересный.

Вы бы привели ТТХ, проще бы было.

ПС: все ИМХО.

А Festina-то куда подевалась? Видно только invicta vs atlantic.

Выбрал бы Атлантик, по причине более лаконичного дизайна и меньшей распространенности.

если уж сравнивать этот атлантик, то с инвиктовскими продайверами: http://www.invictawatch.com/new/prod...?CAT_REF_NBR=9

Бессмысленное занятие сравнивать БТР и "Жигули".

Вообще если вас такой вычурный стиль не смущает, то выбрал бы инвикту

А вы для нас берёте, или для себя, я что-то не пойму.

2 Butchara да он ко мне на самом деле обращается, а не к Вам )))))

2 LuckBet
посмотрел Атлантик. померял. такой как на вашем фото - с черным циферблатом. как-то не очень. судя по фото синий циферблат привлекательнее.

вот оба. Вложение 182869 и Вложение 182870

но на форуме были фоты куда лучше.

а что касается Inviсta - согласен, может быть reserve excursion touring действительно вычурные. а продайверы у меня уже есть - с оранжевым циферблатом )))
я тут еще Фестину увидел - из старого Тур де Франса
Вложение 182871
но это уже кварц


2

поискал получше изображения Invicta
Вложение 182873

&

Вложение 182874