Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Не могу выбрать дайвера!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90958)

FROGMAN 12.11.2011 01:26

Не могу выбрать дайвера!!!
 
Всем доброй ночи Уважаемые любители часов, наконец собрался материально, решил купить себе дайвера. Выбор стал между монстром и вот этим экземпляромhttp://www.ebay.com/itm/SEIKO-PROSPE...#ht_4752wt_958, смотрел форум "вроде" о последнем никто ничего не писал, прошу указать на положительные и отрицательные стороны этих двух часов, заранее благодарен!!!:)

chelovek_ 12.11.2011 09:15

Ув. FROGMAN. Ну какой же тут выбор? Прочтите внимательно темы о черном и оранжевом монстрах, посмотрите эти часы "в живую", в Одессе кмк это не должно стать большой проблемой, если не появиться острого желания купить их, тогда берите SBCZ011 раз они еще продаются. Не очень корректно сравнивать механику за $200 с кварцем за $500. Понятно же, что все "переваги" в функциональной плоскости будут на стороне последнего. Кроме того, это чисто японский продукт. Отвечая на Ваш вопрос - отрицательных сторон ни в одних из этих моделей я не вижу (кроме разве что веса, касательно часов ~ 200 гр это для меня перебор). Удачи.

Wild Rain 12.11.2011 09:40

Я так понимаю, что 500$ располагаете. Тогда купите черного и оранжевого монстра, да еще 100$ на "обмыть" хватит. А вообще chelovek прав. Кто же сравнивает часы совершенно разных ценовых категорий.

subgear 12.11.2011 11:23

При таком раскладе, я бы выбрал кинетик. Единственный минус - массивность, особенно по высоте. Если рука тонкая, будет немного дискомфортно.
Механику надо брать начиная с 6R15. Но это будет немного дороже.
Например Сумо. Напишите Travego. У него как-раз есть.

FROGMAN 12.11.2011 12:47

Спасибо всем. В самом деле я сравнил две разные модели относительно ценового эквивалента.Просто понравились оба,вот и получился глупый вопрос. Душа лежит к SBCZ011 поэтому на этом и остановимся.Только если я не ошибаюсь эта модель кинетик. Еще всем огромное спасибо за советы,с меня фото отчетик. :))) Ну а монстрика возьмем ближе к лету. Уж очень он запал в душу. Удачи :)))

grigoriyk 12.11.2011 13:03

А это принципиальный момент, брать внутрияпонскую модель SBCZ011???
Я сомневаюсь что SKA371 будет хуже. Разве что вместо SCUBA будет DIVER'S написано.
Тогда и монстр японский нужно рассматривать, ценник примерно одинаковый будет.
http://www.chronograph.com/store/cat...s/SKA371P1.jpg

FROGMAN 12.11.2011 13:18

Нет это не принцип, но вроде как всегда было известно, что для внутреннего рынка лучше( может я ошибаюсь). По поводу японского монстра, искал, но на ебее его нет, других подобных сайтов не знаю, если кто-то располагает информациею, скиньте ссылочку.

chelovek_ 12.11.2011 13:44

Цитата:

Сообщение от FROGMAN (Сообщение 1000326)
Только если я не ошибаюсь эта модель кинетик.

Не ошибаетесь. Это действительно кинетик или автокварц, но все же кварц, если Вы об этом.
Цитата:

Сообщение от FROGMAN (Сообщение 1000357)
японского монстра, искал, но на ебее его нет

Марна трата часу. Из доступных SEIKO SARB047 предлагают на Aukro по приемлемой кмк цене. Посмотрите, но это уже чистая механика (6R15).

aleksej3114 12.11.2011 14:09

Единственный и большой недостаток перечисленных Вами моделей - это дешевый хардлекс - год эксплуатации и царапины гарантированы ( правда не смертельно, замена стекла не дорого встанет)...
Если хотите более или менее практичные часы с хорошей водозащитой, посмотрите велатуру дайвер или старый добрый зеленый альпинист ( их пока еще можно найти) или новую спортуру дайвер от сейко...
Если вопрос стекла (царапин) не актуален - берите те, которые больше всего нравяться...
SBCZ....неплохой выбор, но меня остановило, то что нет сапфира, а так бы взял не задумываясь...

АндрейЙ 12.11.2011 14:52

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 1000411)
а так бы взял не задумываясь...

стрелками подкупает,гадёныш


Часовой пояс UTC +3, время: 06:27.

© 1998–2024 Watch.ru