Hardlex, минеральное и сапифровые стекла.
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! В стёклах разбираюсь не сильно, поэтому возник данный вопрос. Поиском пользовался, но полностью ответов на все свои вопросы не нашёл. Интересует вот что:

Разместите, пожалуйста, в порядке с 1-го по 3-й эти виды стёкл по след. критериям:

1) Царапучесть (понятно, что сапфир самый стойкий, а вот как дела у этого с Hardlex и минералом).

2) Прочность (например, какое стекло будет прочнее при ударе\падении). Знаю, что сапфир в этом плане более хрупок, но всё же...

3) Износостойкость (часы ношу аккуратно, на минеральном стекле за 3 года пару мелких царапин, которые видно, если ну очень пристально смотреть и то, под одним углом).

Прошу выставиь по порядку и по пунктам, т.к. собираюсь брать данную модель для ежедневного пользования, а со стёклами Хардлекс не сталкивался

http://aukro.ua/seiko-chronograph-1-...893303908.html

Спасибо, буду признателен за ответы!

1. Сапфир, Хард, Минерал. Но стоит сказать, что особого преимущества у Харда нет, это говорю из практики.
2. Минерал, Хард, Сапфир. Хотя сам ношу сапфировые и ни разу за все годы не сумел разбить сапфир.
3. так же как п. 1

Всё зависит от толщины 1мм разбить легче чем 6мм. Вот часы с стеклом толщиной 6мм (сапфир) думаю разбить не легко))
http://image.rakuten.co.jp/star-mart...931-06e-01.jpg
И еще от формы плоское разбить легче чем выпуклое.
На Seiko стекло толстое, сколько точно не знаю, но за прочность переживать не стоит.

Хм... Думал, Хардлекс обойдёт минерал. Думал это что-то среднее, тоесть, золотая середина. Лучше минерала, но хуже сапфира. С сапфиром есть опыт, упал на кафель и разлетелся на мелкие осколки. С минералом проблем нет вообще, ни царапин, ни трещин (падали тоже, но не на кафель, а на асфальт)

Хард много раз обсуждался на нашем форуме, к тому же у меня было пара часов с Хардлексом (СейкоМонстр например), так по единодушным впечатлениям Хард от минерала на практике ничем не отличается.

Хардлекс на Сейко 5 недавно поцарапал в гараже. Причем даже не заметил ,как это произошло.
Думал, что Хардлекс не такой царапучий окажется.

в сейко уж ж обсуждали, и не раз

хардлекс хардлексу рознь - на пятерках один, на дайверах пожирнее - другой
почему сейок ставит в продайверы хардлекс тоже уже обсуждали

Господа, а в чем суть Инвиктовской технологии Flame Fusion? Это каким то хитрым образом закаленная минералка?

Кстати,один умный человек сказал ,что хардлекс на ММ обозначается отличным от других иероглифом.

Ув.Igor Alekseevich, хочется надеяться, что после сапфира и минералки Ваш "опыт" с хардлексом будет менее трагичен для последнего.
У Seiko, к сожалению, очень немного моделей данной ценовой категории комплектуются сапфиром, чем уже не единожды многие сокрушались на данном форуме.
Выбранная Вами модель - хорошие часы во всех смыслах. Если понравились - покупайте и носите с удовольствием. Удачи.