Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Срочно нужен совет перед покупкой Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8955)

mikhail06 08.08.2008 18:50

Срочно нужен совет перед покупкой Panerai
 
стоит выбор:

- Luminor Power Reserve PAM 00090 -186 т.р. http://www.thewatchquote.com/Panerai-PAM-00090-PdN.htm
- Luminor Marina PAM 00111- 140 т.р. http://www.thewatchquote.com/Panerai-PAM-00111-PdN.htm
- Luminor Base PAM 00112 -129 т.р. http://www.thewatchquote.com/Panerai-PAM-00112-PdN.htm

Проблема в том, что давно хотелось памы, но при выборе возникли сомнения: 90 модель с резервом хода и датой в общем навороченный циферблат, автомат, но простого черного цвета. А у моделей 111 и 112 цифер попроще , но необыкновенного глубокого черного цвета как шелк, кажется очень глубоким, ручной завод. очень красивые все. Что называется: "Выбирай, но осторожно". С одной стороны не хочется за сталь платить очень дорого, а с другой и разница в деньгах не очень большая. Хотя особой разницы в часах нет. Выбор сложный, всегда ношу сталь-золото Daytona, Omega Constellation, Ulysse Nardin Michelangelo BD в стали отдал жене - она с удовольствием носит мужские часы.Отложил покупку на завтра. Хочу просить у Вас совета. Прошу не стесняться в выражениях)). Время мало!!!

KDV 08.08.2008 18:59

Я бы взял 112-ые.

SBG 08.08.2008 19:02

Мой совет - не покупать памы.

mikhail06 08.08.2008 19:18

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 118474)
Мой совет - не покупать памы.

Почему???????

dima-ken 08.08.2008 19:29

Я бы взял 111, тем более, что они у меня уже есть...

Eugen Frank 08.08.2008 20:19

я бы рассмотрел либо 111 либо 112!
а среди этих двух, приоритет бы отдал исходя из наличия "сэндвича","автомата" и визуального восприятия секундной стрелки!

s_hmel 08.08.2008 20:53

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 118471)
Я бы взял 112-ые.

Присоединяюсь .

AndreyK 08.08.2008 21:38

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 118474)
Мой совет - не покупать памы.

Почему? Я купил и очень доволен. Ношу по выходным при поездках на природу - дача и т.п.

AndreyK 08.08.2008 21:52

Цитата:

Сообщение от mikhail06 (Сообщение 118467)
Прошу не стесняться в выражениях)). Время мало!!!!

Выражаться не буду, тем не менее.
У самого был выбор при покупке. Было много моделей. В результате взял 164. Подумал, подумал и 90 брать не стал. Просто «жаба задушила». Зачем нужен индикатор запаса хода, если есть автоподзавод. Типа фишка?! Ну, может быть. Это я для себя аргументацию придумал.
У других моделей смутила прозрачная задняя крышка. Как то для часов, претендующих на брутальность и некий экстремальный характер, стеклянная крышка не вдохновила.
Точно, что нужна секундная стрелка! Много есть моментов в жизни, когда она потребуется. Ручной подзавод  стремно. Не положить в шкатулку для автоподзавода, да и просто можно проворонить момент и получите остановившиеся часы.
Если «жаба» не очень душит - 90. В любом случае, потом будете жалеть, что не взяли именно их из Вашего списка.

Пушер 08.08.2008 22:41

90 - крайне практичный выбор, запас хода замечательная вещь. Цифер чуть перегружен, но если не смущает - то берите.
112 - хороши сендвичем, но ручка через день это на любителя. Хороших часов:)...


Часовой пояс UTC +3, время: 00:40.

© 1998–2024 Watch.ru