|
|
Тестирование часов на противоударность
Навеяно актуальными обсуждениями в ветках Rolex
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88502 Omega http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88850 с упоминанием и других мануфактур и разных поверхностей)) Прошу поделиться,как разные производители тестируют свои изделия каких нормативов придерживаются... Приведу пример со стандартом Fleurier Quality https://lh5.googleusercontent.com/-w...9-Fleurier.jpg этот знак ставят сейчас Parmigiani,Vaucher,Chopard,Bovet один из необходимых тестов,условий (всего их 4) так называемый 24-часовой FLEURITEST где механизмы подвергают испытаниям,максимально приближенным к условиям реальности,в том числе ,резким встряскам и нагрузкам http://www.fleurier-quality.com/vide...ation-fqf.html (интересующий момент начинается в 2:55) и суточные отклонения после тестов должны соответствовать достаточно жестким 0+5сек в сутки ps. поправлюсь... противоударный тест входит непосредственно в Chronofiable test http://www.fleurier-quality.com/chronofiable.html shock-resistance tests using a heavy pendulum or striker ,а вместе они и составляют проверку противоударности |
Интересная тема. Вот ссылка на отечественный ГОСТ: http://vsegost.com/Catalog/10/10327.shtml кому любопытно, можно сравнить с чужеземными стандартами и понятиями. :)
|
Леша, если не против, сначала немного о "спецзащите" (только коллеги не сочтите за рекламу - это все равно не самая свежая инфа и многим известна)...
что мы имеем у JLC Extreme World (здесь подробнее)... всем в принципе известна их система защиты от ударов... http://www.tp178.com/tjn/jlc/dubai/revival/airbag.jpg не только внешняя защита механизма, но также защищены и "внутренности": http://www.tp178.com/tjn/jlc/dubai/case/crownsho.jpg в чем же глубина вопроса (сорри - не физик, если что - поправьте)... Оказываемое внешнее воздействие опасно не только самой величиной (силой), оказываемой на часы, но и придаваемым ускорением и резкой остановкой этого ускорения. Повреждение, которое можно нанести обычным часам зависит, кроме всего прочего, от двух факторов: от приложенной силы и от того, как резко остановлены часы (остановлены не в смысле перестали тикать, а в смысле часы, как некий предмет, остановлен после ускорения). Думаю понятно - чем сильнее удар, тем часам хуже, чем резче произошла остановка часов - тем часам хуже... На пальцах - вот например летите вы на приличной скорости с горочки на саночках, а тут на пути дуб столетний (откуда он взялся на вашем пути не известно, но траектории вы уже не измените - сорри таковы условия задачки) - и при таком ускорении резко остановиться об дерево на саночках очень больно... но если на тех же самых саночках вы въезжаете в снеговика и продолжаете все же двигаться (то есть не так резко останавливаетесь), то тут смех и радость - все живы и здоровы, если и плачут, то только те детишки, которые строили этого снеговика (надеюсь более-менее понятно объяснил)... Так вот, система защиты в Extreme World не просто снижает величину приложенной силы, но и позволяет уйти от резкого выхода из ускорения... что в принципе и видно на этих графиках (приложенная сила и результат)... http://www.tp178.com/tjn/jlc/dubai/case/shock.jpg (даже не знаю поняли меня или нет - сорри, если несколько сумбурно) Не сочтите за отвлечение от основной темы... Возвращаясь к некогда любимой теме про 1000 часовой тест JLC... И его отличие от COSC - рассмотрим только два аспекта, которые много о чем говорят... COSC тестирует механизмы до упаковки в часы, а вот "1000 Hours" - готовые часы "в сборе"... почему это интересно, на мой сугубо личный взгляд, да потому что "1000 Hours" включает в свой комплекс тестов еще и "Knocking test for tha balance"!!! http://www.tp178.com/tjn/jlc/mctest.jpg |
Вложений: 1
Цитата:
Метод амортизации использовался также в классических моделях Certina, в системе DS, одной из компонентов которой, кроме противоударного баланса было амортизационное кольцо, устанавливавшееся между корпусом и механизмом, позволявшее "растянуть во времени" удар, снизив ускорение. Это позволяло увеличить высоту безопасного падения часов с традиционных 1,5- метров до 6. На не очень качественном фото из буклета показаны испытания, где часы в капсуле падали по рейке с 6-метровой высоты. Это кольцо, придавая часам преимущества доставлял массу хлопот мастерам, при установке и извлечении калибра из корпуса. Видимо поэтому современная концепция DS дошла до нас в упрощенном виде. |
Цитата:
что прочитал, то и написал (видимо не правильно описал с точки зрения физики это явление): Цитата:
хотя, для меня, как не для физика, это означает то же самое, что и было написано в первоначальном моём сообщении ("удлиннить время воздействия" по логике - это "уйти от резкого выхода из ускорения")... значит логика подвела... тогда проще вернуться к графикам в предыдущем моём сообщении: к корпусу часов приложена сила 500G в течение 500ms... имеем воздействие на механизм через защитную систему Extreme World: сила 250G в течение 1500ms... ура - всем хорошо!!! p.s. и да, я не говорю, что это экстраординарная магическая придумка JLC (просто использование законов физики)... я только показал ее реализацию в конкретной линейке часов, не желая обидеть ни Certina ни её DS... |
понравились фото - как происходит тестирование в JLC (может кто еще поделится такими оригинальными фото;)):
(где-то должно быть видео - пока не нашел) http://www.thepurists.net/patrons/me...mjlc_st_01.jpg http://www.thepurists.net/patrons/me...mjlc_st_03.jpg http://www.thepurists.net/patrons/me...mjlc_st_02.jpg источник: http://jlc.watchprosite.com/?show=fo...79839&msid=&s= про тест-магнит про тест-комнатку http://www.tp178.com/tjn/jlc/autotrac/shocktes.jpg http://indepth.watchprosite.com/show...ost/ti-352097/ |
очень позновательно, спасибо Паша! теперь свой экстрим буду убивать:)!!
|
Подскажите пожалуйста,что обозначает противоударность механизма NHS 91-10? Механизм ронда 5040
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:00. |