|
Seiko: SNE127 vs. SNE093
Что предпочтительнее на ваш взгляд и почему?
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg http://www.amazon.com/gp/product/B00...A1Y0N5PU10W0X1 http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg http://www.amazon.com/gp/product/B00...A1KI2TR7SI3MAO Особенно интересует мнение тех, кто видел обе модели вживую. |
Часы подбираются по производителю (только Seiko), кварцевому механизму, питанию от света, строгому дизайну.
Может быть есть другие интересные модели в диапазоне до $150? |
Не вижу принципиальной разницы между вышеприведенными моделями, берите что нравится больше исходя из эстетических соображений. Мне больше нравятся первые(браслет красивее), хоть они и без дня недели.
|
Я бы взял вторые, мне день недели важен.
|
Если под костюм - первые более подходят. Если как единственные на повседневное ношение, я за вторые. У них 100 м водозащита и ЗГ защищена от повреждений наплывами на корпусе. Но они более спортивные.
|
Поддержу вторые.
1. День недели лишним не бывает 2. Просто больше нравится дизайн 3. Не уверен, что на первых есть люминофор на стрелках Помимо этого, вторые держал в руках - понравились почти всем (а то что не очень понравилось это мелочи). |
Конструктивно вторые интересней.
|
Цитата:
|
Тут наткнулся на более "живые фотографии.
127:http://www.bandmco.com/relojes/sne127p1-2.jpg http://www.ebay.com/itm/SEIKO-SOLAR-...item2c603f5c69 http://www.ebay.com/itm/Seiko-Men-So...item415eb3f432 093: http://www.ebay.com/itm/SEIKO-SOLAR-...30144363924160 Как-то 127 поинтереснее будут. Не находите? |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:46. |