Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Выбор между GLX-5600B-8 и GWM850-1 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87476)

U-Gene 15.10.2011 23:27

Выбор между GLX-5600B-8 и GWM850-1
 
И так здравствуйте. Суть вопроса состоит в том, что стал выбор между GLX-5600B-8 и GWM850-1. Уже являюсь обладателем GLX-5600-1. Модель полностью устраивает (ношу их почти не снимая), но хочу часы без глянцевого покрытия (обычные черные матовые) и на сколько могу судить по фото GLX-5600B являются такими. У вас наверное возникает вопрос почему выбор именно между этими двумя моделями, и зачем еще одни такие же часы? Ответ состоит в том, что по размеру GWM850 не на много больше моих GLX'ов (правда в "живую" я их не видел, а мои часы сидят на руке очень хорошо), удобству ношения (довольно маленькое запястье) и наличию функций, для меня это оптимальные вариант. Загвоздка для меня возникла вот в чем: GWM850 приглянулись мне довольно давно,и был период в жизни когда я ими просто "заболел". Но после прочтения веток форума начал задумываться, а нужны ли мне лишние проблемы с солнечной батареей (нужно следить за зарядом, чтобы при попадании света часы не перегревались, так как батарея "вздувается"), и это при том, что модель GWM850 (~$110) дороже чем GLX-5600B (~$70) (на ebay) приблизительно на $40, а срок службы аккумулятора все равно составляет около 10 лет, что не на много больше чем у GLX'ов.
Нужны комментарии:
1) людей которые пользуются часами с Tough Solar с описанием периода пользования и проблем которые при этом возникали;
2) мнение о том что, бы выбрали вы, если бы пред вами возник подобный выбор, и почему выбор был бы в пользу конкретно выбранной вами модели.
Спасибо. Жду комментариев.

Yason 16.10.2011 00:20

1) Солярных нет, но думаю вышеуказанные проблемы скорее надуманные, хотя сам долгое время был, если не противник, то ну скажем не поклонник тач солара.
2) Владею GLX-5600B-8 в соответствующей теме много моих фото, блестят они как и ваши черные, только они еще и гелевые. Взял из-за схожести с Ocean Grey, которые мне не по карману.
http://www.ebay.com/itm/CASIO-G-SHOC...item336cdac25f
Не стал бы брать ни одни из двух, GLX по причине уже наличия таких, вторые просто не нравятся дизайном, за эти деньги можно найти что-то поинтереснее.

U-Gene 16.10.2011 00:33

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 967641)
1)
Не стал бы брать ни одни из двух, GLX по причине уже наличия таких, вторые просто не нравятся дизайном, за эти деньги можно найти что-то поинтереснее.

Поинтереснее смотрел, но если часы подходят мне по функционалу, то не подходят по размеру и на оборот. Я сравниваю свои GLX с моделью GD100 которую мне довелось померить, и они оказались просто огромные и на руке сидели не достаточно удобно. Мне нравиться модель GW6900-1, она тоже с соларом, но боюсь они будут выглядеть тоже довольно большими так как по указанным на сайте размерам они не на много меньше чем GD100/

Yason 16.10.2011 11:03

Все верно обе указанные модели достаточно большие, это крайности. Ищите и обящите ;)

U-Gene 16.10.2011 14:03

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 967834)
Все верно обе указанные модели достаточно большие, это крайности. Ищите и обящите ;)

Дело в том, что уже пересмотрел все модели, на сайтах Casio разных стран (Япония, Россия, США, Китай), и ничего более интересного для себя не смог найти.

saloedoff 16.10.2011 15:45

Цитата:

Сообщение от U-Gene (Сообщение 967578)
1) людей которые пользуются часами с Tough Solar с описанием периода пользования и проблем которые при этом возникали;
2) мнение о том что, бы выбрали вы, если бы пред вами возник подобный выбор, и почему выбор был бы в пользу конкретно выбранной вами модели.
Спасибо. Жду комментариев.

Отвечаем по порядку
1. Есть 4-х летки, есть трех летки с соляром, проблем не возникало и не возникнет.
2. Не купил бы ни одни ни другие, хотя m850 у меня есть. Разонравились )

U-Gene 16.10.2011 17:13

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 968075)
Отвечаем по порядку
1. Есть 4-х летки, есть трех летки с соляром, проблем не возникало и не возникнет.
2. Не купил бы ни одни ни другие, хотя m850 у меня есть. Разонравились )

Вопрос как обладателю GWM850: почему разонравились, какие у них минусы? Как ведут себя часы с соларом, хватает ли им той энергии которую они получают при обычном постоянном ношении часов на руке или все же их нужно снимать и класть на определенное время на солнце для заряда аккумулятора. Если все же их надо снимать, тогда солар мне не подходить, так как часы ношу постоянно не снимая.

saloedoff 16.10.2011 20:48

Мелковаты как для меня. Остальное тут уже разжевано, используйте поиск. Все часы с соларом ведут себя одинаково.

U-Gene 16.10.2011 21:06

Перечитал много веток, но именно на этот вопрос (Как ведут себя часы с соларом, хватает ли им той энергии которую они получают при обычном постоянном ношении часов на руке или все же их нужно снимать и класть на определенное время на солнце для заряда аккумулятора.) ответ увы так и не нашел.

Halfaxle 16.10.2011 21:17

Цитата:

Сообщение от U-Gene (Сообщение 968410)
Перечитал много веток, но именно на этот вопрос (Как ведут себя часы с соларом, хватает ли им той энергии которую они получают при обычном постоянном ношении часов на руке или все же их нужно снимать и класть на определенное время на солнце для заряда аккумулятора.) ответ увы так и не нашел.

Это зависит от среднего "количества солнца" в месяц в вашей местности, от стиля использования функций/подсветки и от того как именно часы носятся постоянно. Под курткой/снаружи, на улице/в помещении. У меня лично заряжаться успевают как будто. Обычно часы "на виду", специально на солнце не выставляю. Но я не слишком удачный пример, тк часы с соляром не единственные и когда я их не ношу они в спячку впадают.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:30.

© 1998–2024 Watch.ru