Философский вопрос
 

Вот здесь
http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=1267
я спрашивал о производителе часов "Слава-Созвездие".
Никто не знает.
Я понимаю так, что это аналог ранее возникшей марки "Poljot-International".
С юридической точки зрения - это использование торговой марки без согласия правообладателя. Но потому, что названия всё-таки формально отличаются от оригиналов, вопрос может решить только суд. Но никто в суд подавать не спешит. Значит правообладателям всё равно :( .
Но между этими марками есть и различия.
"Poljot-International" делает копии снятых с производства моделей "Полёта", при этом ставит дорогие механизмы, и цена повыше оригинала.
А известный нам экземпляр часов "Слава-Созвездие" не имеет ничего общего ни с прошлым, ни с настоящим оригинальной "Славы", и цена супернизкая.
Давайте порассуждаем: с нашей точки зрения (потребителей) это подделки или нет?
ИМХО подделку носить стыдно.

Могу только посоветовать: языковые термины - это рамки, да и зачастую шоры сознания. Референс: труды Гарри Олдера и Берила Хэзера. Не ограничивайте себя ими. Принимайте решение к каждом конкретном случае независимо. И еще. Есть такое понятие, как "вопрос совести". У каждого индивидуальное воспитание и образование, а потому не надо регламентировать те вопросы, где человечество не выработало конкретной и четкой морали.

То есть, - "решай сам в конкретном случае"?
Не могу согласиться, так как мы все не свободны от "опчества". Кроме охотников в тайге :) .
Кто-то переживает о том, "что скажет опчество" в большей степени, кто-то, как я, - в меньшей. Но совсем сбрасывать со счетов этот фактор нельзя.

Вы говорите, что не надо регламентировать те вопросы, где человечество не выработало конкретной и четкой морали.
В Древнем Риме был принцип "возмутись сейчас или молчи всегда" - тот, кого оскорбили или оболгали должен был дать отпор незамедлительно, или терял навсегда право отвергать аналогичные оскорбления. Значит, раз "Полёт" и "Слава" не обратились в суд, - это "не регламентируемый вопрос"? Правильно я Вас понял?