Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   GS-1100 или недружественный интерфейс и конструктив (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85658)

saloedoff 30.09.2011 14:47

GS-1100 или недружественный интерфейс и конструктив
 
Собственно говоря лежит на столе почти собранный Гиез, щас дособираю и начну его ругать :D

fantom1981 30.09.2011 14:52

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 949405)
Собственно говоря лежит на столе почти собранный Гиез, щас дособираю и начну его ругать :D

есть за что? :D

saloedoff 30.09.2011 15:35

О да! Модераторы, поменяйте пожалуйста название темы на "GS-1100 или недружественный интерфейс и конструктив".

Фото на хостинг залью, и напишу что я них думаю.

Тарас Кучеренко 30.09.2011 18:55

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 949457)
О да! Модераторы, поменяйте пожалуйста название темы на "GS-1100 или недружественный интерфейс и конструктив".

Сделано.

O_ld 30.09.2011 18:59

Почитаю с удовольствием :). Мне нормально вроде.

Crazyfish 30.09.2011 20:10

Ждем с нетерпением!

saloedoff 30.09.2011 20:19

Итак. Попал в руки трехлетний Гиезик, не без шрамов, но еще очень даже бодренький.
Давайте посмотрим как сделан, для начала то что мне понравилось, буду сравнивать с МТГ-1000 как наиболее близким из имеющихся у меня.

Кнопки из металла, толкатель раза в полтора тоньше чем у МТГ, конструктив такой же. Ни следа смазки на уплотнителях

http://img171.imageshack.us/img171/6484/mg4540.jpg

Если вы думаете, что Гиез целиком из стали - бугагашечки. Латунные трубки в которых ходят толкатели кнопок закреплены через некий уплотнитель (толи клей, толи некая резина непонятно. У DW-5000 эти трубки стальные, у МТГ их нет вовсе.

http://img10.imageshack.us/img10/7386/mg4541.jpg

Забыл сделать фото (опасался пыли натрусить), но пластиковое кольцо, на котором нанесены часовые пояса нельзя снять, надо снимать стекло, у МТГ оно вынимается изнутри. Между этим кольцом и циферблатом резиновое колечко, Ставим модуль на место, как видим номер модуля отличается от того что на крышке, на крышке 4777. И опять как в случае с МТГ http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=22, поиск по мануалу выводит на Океанус http://japwatches.wordpress.com/2007...w-m700-series/, странная фигня.

http://img15.imageshack.us/img15/2034/mg4542.jpg

Ставим на место небольшую пластинку, она нужна для работы антенны, в МТГ этой пластинки нет, видимо из-за металлического корпуса это дополнение необходимо.

http://img51.imageshack.us/img51/4134/mg4543u.jpg

Две прокладки, черная из какой то пленки, подкладывается под заднюю крышку(это не тот круглый уплотнитель для герметизации), в крышке есть паз под нее, ЗАЧЕМ??? Проще сделать крышку без этого паза. Под круглый уплотнитель к корпусе вырезана канавка, как в любом Шоке.

http://img17.imageshack.us/img17/6185/mg4544.jpg

Уплотнитель кстати был испорчен, его неправильно уложили и герметизация была нарушена. Все попытки его реанимировать не увенчались успехом (после восстановления формы он оказался очень большим и не желал ложиться в паз). Поэтому был взят уплотнитель с донора, но он оказался чуть меньшего диаметра чем надо, ничего ростянем. Для этого использовали чайник и коробочку с маникюрным набором моей благоверной

http://img828.imageshack.us/img828/4023/mg4545.jpg

Ставим на место белую пластмаску, кстати здесь видно ту черную прокладку из пленки, и пустой паз под уплотнитель.

http://img832.imageshack.us/img832/4783/mg4546.jpg

Зачем то инженеры Касио, ослабили корпус часов сделав 2 пропила в корпусе, зачем 2 пропила? Ключ на крышке один. Если переусердствовать с завинчиванием задней крышки можно и отломить половинку с резьбой.

Номер раз

http://img560.imageshack.us/img560/5973/mg4547.jpg

Номер 2

http://img825.imageshack.us/img825/4082/mg4548.jpg

Ключ на крышке

http://img194.imageshack.us/img194/2541/mg4549.jpg

Белое кольцо подкладывается на внешнюю часть задней крышки, под кольцо с резьбой. Сфотографировать это я не смог, по причине дикого неудобства сборки, то резинка сползет, то та подкладка прыгает, неудобно короче. Максимально затруднили самостоятельную сборку.

Ну и по мелочи, слабая сталь винтов, видно кольцо которое держит стекло (прокладка между корпусом и стеклом. Шрифт которым написано shock resist напоминает шрифты на китайских подделках. На МТГ присутствует только мягкая сталь.

http://img5.imageshack.us/img5/6181/mg4550.jpg

Но есть и светлые моменты, ремешок очень приятный, на руке сидят удобно и выглядят интереснее МТГ. Цифер куда ближе к глазам, посмотрите как глубоко утоплен цифер МТГ.

http://img137.imageshack.us/img137/3017/mg4553y.jpg

В целом приятные часы, имеют вес, но цена явно завышена, если попадутся недорого обязательно купите.

O_ld 30.09.2011 21:25

Уфф :). Спасибо. Я уже подумал про что то плохое. "Паталогоанатомия" - дело нужное. И пособие по разборке с описанием возможных проблем - респект и уважуха! И особенное спасибо за признание что Гиезы всё таки приятственные часы. На руке хорошо лежат, видом внушают и тяжестью на руке радуют. И про ремешок. Не подтверждённая информация - там 80% натурального каучука. Отсюда и классная тактильность. Он из шоковского ряда выбивается. Близок на ощупь к недешёвым хиршам :)...

Halfaxle 01.10.2011 00:12

Фиг знает. Я косяков не вижу. Латунную трубку в сталь герметично запрессовать не так просто. Не вижу ничего плохого в том, что они вклеены. "Отломить половинку с резьбой" - можно, наверное. Теоретически. Смею предположить, что нет ни одних гиезов с такой вот отломанной половинкой. Относительно колец - черное из пленки является поверхностью контакта корпуса и крышки. Белое - то же самое для крышки и кольца с резьбой. То есть, контакт сталь-сталь минимален. Стало быть, не закиснет, не прикипит итд. _Можно_ конечно, было бы и без этого. Но часы как бы высококлассные...
На мой взгляд, отличный и весьма солидный конструктив.
Отчасти соглашусь только со слабой сталью винтов.

Да, 1100 действительно дороговаты. Есть гиезы подемократичнее.

saloedoff 01.10.2011 09:41

Цитата:

Сообщение от Halfaxle (Сообщение 949965)
Фиг знает. Я косяков не вижу. Латунную трубку в сталь герметично запрессовать не так просто. Не вижу ничего плохого в том, что они вклеены.

А зачем? Если можно сделать эти отверстия прямо в корпусе, толщина корпуса позволяет, зачем ставить латунь (которая окисляется), на уплотнитель который стареет?

Цитата:

Относительно колец - черное из пленки является поверхностью контакта корпуса и крышки.
Нет, крышка лежит на уплотнителе, эта прокладка лишняя трата времени и лишняя деталь. А белое, ну белое я еще понимаю, так легче завернуть кольцо с резьбой. Прикипеть оно и резьбе может.
Но я вспомнил видео, про сопротивление электричеству, тогда подобные прокладки имеют место быть, тогда вполне логичны и изолированные латунные трубки. Кстати крышка с торца тоже проклеенна изоляцией. Т.е модуль "полностью" изолирован от корпуса, остается только пружинка пищалки.

Кстати, вечника я так понял у 1100 нет, и зависит правильность числа от радиосигнала. А в МТГ вечник есть. И еще одно сигнал они принимают хуже, смотрел сегодня, МТГ уже синхронизировались, а Гиез все еще прыгал с ready на work


Часовой пояс UTC +3, время: 04:36.

© 1998–2024 Watch.ru