Выбор прямоугольных часов Raymond Weil vs Baume et Mercier
 

Что-то поднадоели круглые часы, захотелось углов и покрупнее.

Выбираю между этими двумя моделями,

Raymond Weil Don Giovanni Cosi Grande 4878-STC-00668 (кал. 7250) 38х49 мм

Baume et Mercier Hampton Square Dual Time Big Date 8749 (кал. BM 11651) 34х44 мм

Рэймонд марка конечно послабее, но именно эти часы нравятся, никак не могу выбрать. На вкус и цвет понятно все, но может есть у обеих марок подводные камни или есть комментарии по механизмам?

Плавать в них не собираюсь, хронометр и второе время нужны просто как усложнения, хочется часы и под костюм и casual.
Есть омега, таг-хойр и брайтлинг, но все круглые.

Для меня эти марки одинаковы в плане статусности.
Чисто внешне реймонд нравится больше.

как могут быть одинаковы в статусности марки когда одной 20 лет а второй скоро 200)))))))))))
конечно бом и мерьсе
у них такой формы часов (хэмптон чтоли называется) много выбрать есть из чего
да и биг дэйт куда интереснее и нужнее функция чем секундомер)

Я за бом однозначно. Старее марка интереснее дизайн

Бросьте эти маркетинговые сопли. Откуда взялись 200 лет? Бом Мерсье была основана в 1918 году и ее первым достижением был переход под контроль Piaget в 1965 году. Затем - прекращение выпуска механических часов в 1983 году и переход под контроль Richemont Group в 1988-1994 гг. И уже под крылом Ричмонта начали появляться интересные часы.
ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ ИСТОРИЯ: кладезь традиций швейцарской часовой промышленности!!!
Одинаковые бренды, начинка идентична - разница только в дизайне. Из этих двоих Раймонд поинтереснее. Померьте их вживую. Бом на каучуке и по стилистике больше спорт, Раймонд - поблагороднее и ближе к классике.

в каждых часах есть немножко истории и как то вы слишком обрезали ее в боме
к стати в ричмонте неплохие марки такто сидят, да и пьяже не последнее слово в часовой промышленности (а раймонд вэйл вроде пока никому не нужен)
а кто такой реймонд вейл, один из сотен новоделов (если конечно очень нравятся его творения то почему нет, очень даже да при адекватной стоимости

к стати официально бом и мерьсе входит в 5рку самых старых часовых компаний
и это не переллет где даты высосаны из пальца))))))) а реальная нормальная история

еще в аналогичной форме есть несколько вариантов часов у Этерны
надеюсь тут не будем оспаривать историзм и ценность и приравнивать к молодым компаниям


а прекращение выпуска механики в 80тых годах можно кинуть практически любому производителу
просто некоторые возродились а кто-то ушел навесегда ибо был посредственностью и возрождение его бессмысленно

Ну а вы откройте ее и найдите мне что-нибудь после чего можно будет сказать, что БМ оставил яркий след в истории, а РВ - новодел и пустышка. БМ не загнулась и существует благодаря тому, что в 1965 году была куплена Piaget, вместе с ней вдовесок отошла к Ричмонту. А так бы ее выкупили китайцы и продавали бы часы на Ибэе по 200 долларов. К чему этот диалог? Возраст не имеет значения, если помимо него ничего нет. Кто-то существует 100 лет и за это время научился красить роторы в цвет, а кто-то за 35 лет прошел путь с нуля до крупной мануфактуры (не РВ).

Кто искажает факты? ;)

P.S. А по теме топика - я за Бомы. Ибо покупая часы, в первую очередь, покупаешь именно понты в виде истории и т.д. Мехи почти везде от ЕТА стоят :D

Мне очень нравятся прямоугольные Вайлы из старой коллекции: http://www.ebay.com/itm/Raymond-Weil...item519adcec88

Раз уж зашли на сайт, почитайте, когда появилась компания Baume&Mercier. У Переле такая же история с 1777 года. Аналогично в Ричмонте пишут и про Монблан, что более 100 лет истории, а часовое подразделение было учреждено в 1997 году. Банальный маркетинг. Понты - в Бом Мерсье? Ню-ню.