Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Подделка IWC Big Pilot по цене оригинала (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82269)

paya 03.09.2011 00:13

Подделка IWC Big Pilot по цене оригинала
 
Вложений: 1
Вот такое предложение обнаружил на watchfinder.ca, сравнил с оригиналом :mad:, про индикатор запаса хода и толщину шрифта вообще молчу.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1314994119

V.J.C. 03.09.2011 01:09

Зря с фотошопом сравниваете: на оригинале треугольник на 12 часах находится не на одном уровне с кружками. Это графическое изображение нарисовано программистами. На сайте Вашерона вообще золотые часы имеют покрашенную заднюю крышку в желтый цвет без проб и клейм. Масштаб фотографий разный. Часы с сайта сфотографированы под небольшим углом, ремешок загнут, если его развернуть прямо в пол - зазор уменшится.

http://gallery.me.com/scottlevin/102...12684929540001

FreeezzzZ 03.09.2011 01:30

Хотел было согласиться с вами, но на фото слева все равно подозрительно длинее ушки крепления ремня. С треугольником и правда, скорее всего перспектива сказалась, но остальные выделенные метки топикстартером? А глубина окошка даты? А гиольш цифера под индикатором запаса хода? Различается и крепление стрелки запаса хода. Так же, как мне кажется, есть различие в интенсивности нанесения шрифта надписи Automatic. Толщина промежуточных линий значений идентична толщине единичек. Это хорошо видно на правой картинке топикстартера и на вашей фото. А на левой картинке топикстартера цифры подозрительно тоще.
Вот как-то так... мне кааа-ца :)

V.J.C. 03.09.2011 02:02

Фото в сообщении видно? Треугольник - выше, безо всяких перспектив. ТС сравнивает нарисованную дизайнером картинку с фотографией, при этом масштаб фотографий разный, а метки сравнения - одинаковые.
Берем другую фотографию с этого же сайта под более-менее нормальным углом, поворачиваем, подгоняем размеры фотографий. Даже при столь мутной фотографии видно, что дужки соответствуют и метки тоже.

http://i030.radikal.ru/1109/e7/b311b6ad4cb6.jpg

Я криминала не увидел. При желании продать подделку - просто выложили бы стоковое фото.

paya 03.09.2011 14:31

Спасибо, поторопился с выводами, часы-то оригинальные выходит.

babay78 03.09.2011 15:55

Даже если и фэйк, то все нормально, продают подделки- вешают фото оригиналов, а тут возможно наоборот. должна же быть хоть какая то польза от подделок?

paya 04.09.2011 00:54

Я пригляделся к другим фотографиям БП и обнаружил некоторые отличия о рисунка на сайте IWC, так что вряд ли фейк.

Bus 07.09.2011 12:05

Пардон, но... даже если не вдавацо в подробности меток на фото... разве возможен фейк 7-ми дневный??? Если это так несложно (было бы) сделать фейкоделам, почему этого не делают производители просто не таких дорогих часов???? Ну, Я не слышал про 7-мидневный Ориент например... И даже Сейко :confused: Неужели фейкоделы могли (даж теоретически) их переплюнуть???? Тогда зачем бы им было делать фейк - с такой технологичностью можно (было бы) смело работать над своим собственным брендом :)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:32.

© 1998–2024 Watch.ru