Неоднозначное сравнение
 

Наверное пытаюсь сравнить несравнимое,но все хотелось бы узнать ваше мнение и по возможности обоснование позиции.
http://www.watch.de/germany/herren-u...ngetragen.html

Или

http://www.watch.de/germany/herren-u...395-n-e-u.html


Или

http://www.watch.de/germany/herren-u...489-n-e-u.html

Спасибо за внимание. Бруно рассматривается под костюм. 2 других модели под более свободную одежду.

Николе классичнее и механика, Лонжин спортивнее и кварц, Зонле не очень вообще.
Николе +1

Кварц он и есть кварц. Почти и не часы. Поэтому против этих Лонжинов.

Луи Эрар как марку вообще не могу рассматривать - очень низкобюджетная ниша, да и с качеством были нарекания.

А вот за Бруно, да и с надписью Гласхютте я бы проголосовал.... Видим Гласхютте - сравниваем с КОСК.... Личное мнение.

Из предложеннных я за Бруно.

эээ...а ничего, что там кварцевая ронда?

Я Вас умоляю! Какой КОСК на кварцевой Ронде?
Лонжин оставляем, а по остальным- ищем замену))) Бюджет-то какой?

Не досмотрел, извините.:eek:

бюджет 500 ойро. Брать буду в этом же магазине. Чем отпугивает Рондо?Я как бы чайник..Пока в коллекции лишь Лонжин классик. Чем то привлекает Бруно..М.б. рассмотреть другие модели или все одно....

.....но в глубине души с Лонжин)))

Вместе с тем, хочу однозначно определиться на сколько категорично "нет" Бруно?

Позолоченная цацка. Если уж брать- то такие
http://www.watch.de/english/men-s-wa...315-n-e-u.html
Хоть какая-то изюминка.