Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   нужна помошь в выборе омеги ро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80767)

tkact 21.08.2011 20:16

нужна помошь в выборе омеги ро
 
добрый вечер уважаемые форумчане очень нравятся часы омега ро хотелось бы услышать вашэ мнение по поводу оптимального размера между 42 и 45.5 при размере запястья 19.5см очень важно мнение так как планирую покупку а нет возможности примерки и еше вес 105 кг рост 180 с ув :confused::confused:

DrS 21.08.2011 20:39

Только примерка.
Но думаю 45.

pulse55 21.08.2011 20:40

45 однозначно!!! и не думайте...

Koffer 21.08.2011 22:19

Полностью поддерживаю форучман- мерить и именно в 45,5 круге!
Прилипнет- Ваше!

дима2309 21.08.2011 23:13

Думаю, что 45,5мм Вам подойдут, но проще всего пойти в любой часовой магазин и примерить похожие по размеру часы, чтобы уж наверняка;)

vado 21.08.2011 23:13

При вашем габитусе и размере запястья смело берите 45мм

AAC 21.08.2011 23:27

Хорошо сидеть будут и те, и те. Но при таких габаритах лучше 45,5 ;)

Alex2010 22.08.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от tkact (Сообщение 900323)
вашэ мнение по поводу оптимального размера между 42 и 45.5 при размере запястья 19.5см очень важно мнение так как планирую покупку а нет возможности примерки и еше вес 105 кг рост 180

Думаю, что 45, НО! И 42 будут, поверьте, не хуже (сам весил гораздо больше указанных Вами кг, да и повыше буду:)) и ношу меньший Симастер - и ничего, на руке не теряется и не терялся.
Но сейчас мода на большие шайбы - да...
Если нет возможности примерить Омегу - прикиньте что-то похожее на руку, что бы размер на запястье представлять.

PO45 22.08.2011 00:56

У меня рука 18 и то 45 пришлись в самый раз. 42 мне, к тому же, показались непропорциональными - слишком толстые для такого размера.

G7zz 22.08.2011 02:00

45 и 5 мм :)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:46.

© 1998–2024 Watch.ru