Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Фотография под водой. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80628)

Scar074 20.08.2011 12:07

Фотография под водой.
 
Признавайтесь уважаемые, кто чем фотографирует под водой и в условиях усиленных брызг.
Что выбрать для поездки - хочу поплавать с маской и поснимать под водой. Приоритет - фотоаппарату.
Есть пакетик для G9, но не внушает доверия. :D

geher 20.08.2011 12:42

Есть специальные "водоплавающие" боксы.
вроде этого
http://vtochku.com.ua/category/underwater_case/
Один знакомый пользуется. Точную модель фотоаппарата и бокса не знаю, вроде кэнон какой-то. До сих пор не жаловался.

Scar074 20.08.2011 12:53

Это ясно, что есть и боксы и пакетики всевозможные.

Интересуют фотоаппараты с защитой, чтоб можно было снимать под водой например на глубине 10м. Кто такими пользуется? Жду Вашего совета - какой лучше?

TooZ 20.08.2011 20:44

Olympus Tough - http://www.olympus.com.ru/consumer/29_24157.htm

Цитата:

Водостойкость до 10м**, ударопрочность до 2м***, устойчивость к нагрузке до 100кг**** и морозостойкость до -10°С
5х широкоугольный оптический зум (28-140мм*)
GPS и Электронный компас
Я пользую старый Олимпус 770 sw, никаких проблем....

geher 20.08.2011 21:07

Pentax WG-1 GPS. По заявленным характеристикам примерно то же самое, что и Olympus Tough (10м вода, 1.5 м полет, 100 кг нагрузки), плюс макросъемка с сантиметра в режиме "электронный микроскоп" (пес его знает что такое, не пробовал). Вроде живой пока. Правда, плавал только в речке на глубинах до 5 м. Дальше дно не пустило.

Предыдущие модели от Пентакса были менее водоплавающими по глубине.

А с боксами народ поглубже 10 м ныряет.

Sergei1980 20.08.2011 21:22

Сам подводной съемкой не увлекаюсь, но решил спросить - качество подводных снимков вообще какое - и от чего зависит (кроме освещения)

geher 20.08.2011 21:25

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 899338)
Сам подводной съемкой не увлекаюсь, но решил спросить - качество подводных снимков вообще какое - и от чего зависит (кроме освещения)

От прозрачности воды, от правильности экспозиции и фокусировки, от состояния бокса и/или объектива фотоаппарата, от прямизны рук снимающего (поскольку у меня прямизна рук в фото не выдающаяся, свои снимки публиковать не буду).

Sergei1980 20.08.2011 21:28

Цитата:

Сообщение от geher (Сообщение 899340)
от состояния бокса

ну вот это я и имел ввиду - боксы разные - или все примерно одинаковые?

Scar074 20.08.2011 21:48

Боксы это серьезно, для погружения. Бокс - это такая здоровая прозрачная коробка с кучей винтов и кнопок, выпускаются под конкретные модели фотоаппаратов.
Но мне не удобно на пляже с боксом показываться, бокс предполагает серьезную фотодеятельность под водой.

Поэтому для своего кэнон г9 прикупил прозрачный пакетик, но боюсь ерунда это, если не протечет, то фотки могут не получиться. Вот и появилась мысль перед отпуском прикупить водонепроницаемый фотоаппарат для побаловаться, без экстрима, на поверхности.

Я думаю основное от чего зависит качество подводных снимков - объектив и вспышка.

По фотоаппаратам, если можно аргументируйте свои ответы причастными фотоработами. Спасибо.


Хочу про этот побольше информации найти:
http://www.canon.ru/For_Home/Product...PowerShot_D10/

может кто эксплуатирует, поделитесь.

pulse55 20.08.2011 21:54

Из мыльниц рекомендую Sony Cyber-shot DSC-TX5


Часовой пояс UTC +3, время: 11:32.

© 1998–2024 Watch.ru