Orient Mako CEM65004B vs Seiko 5 Sports SNZF17J2
 

Собственно сабж. Какие есть плюсы и минусы у этих 2-х моделей в сравнении?

Orient
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar.../CEM65004B.jpg

Seiko
http://i149.photobucket.com/albums/s...g?t=1297267289

http://i149.photobucket.com/albums/s...er-night-k.jpg

Плюсы первого - 200 м vs 100 м у Seiko? но раздражает форма стрелок и главное логотип со львами или чем там.
У второго больше нравится цифер и стрелки, и стекло кажется не такое выпуклое, но водозащита поменьше.

Есть ли резьба на головках? Заводятся ли принудительно?
Какие еще есть плюсы\минусы?

Про эти часы есть много информации на форуме, где расписаны, наверное, все "плюсы и минусы". Мако - это уже легенда.

Абсолютно согласен на счет Мако. Сам такие ношу только синие и на браслете, вытеснили с руки всех более дорогостоящих конкурентов :)
И самое ценное при красивой внешности и точно идущем механизме имеют цену которую я характеризую как "не жалко". :)
П.С. эх им бы еще сапфир, цены б им не было вообще!

Спасибо за ответы, но то что хотел узнать не услышал.

Насколько можно понять, полазив по сети, на "Ориенте" голова закручивающаяся, на "Сейко" - нет.
В "Ориенте" - 21 камень, в "Сейко" - 23.

взял бы сейко, у этих мако с дизайном не але, но с одним НО, если у сейки ЗГ винтовая

У Мако 200 метров водозащита, конечно там завинчивается всё!!! Ручного подзавода нет, только автомат, калибр 469 надежный, точный. Ну и ценник - копейки за такие часы!

Я за МАКО! Как говорится -проверенно временем.

Вложение 153189Я понимаю, сколько людей, столько мнений. А что мешает посмотреть автоматическую Seiko, но 200 метров с завинчивающейся головой?

у меня такая же сейка. ЗГ не завинчивается. Ручного завода нет.