Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   SBBN015 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78721)

Grigory G 03.08.2011 13:44

SBBN015
 
Господа, задумался над тем, а не приобрести ли мне японские кварцевые дайверы.

Пока заинтересовали вот такие Сейко: http://www.seiyajapan.com/product/S-...z-SBBN015.html

Часы нужны не для дайвинга (коим я не занимаюсь) а скорее просто как надежные, беспроблемные, легкочитаемые часы (в том числе, с хорошей читаемостью в темное время суток), которые не нужно заводить, не нужно носить или класть в виндер, чтобы они шли. В общем яркие и беспроблемные часы, которые будут носиться эпизодически.
В принципе для этих целей есть Зинн, но захотелось что-то еще.

Собственно не то, чтобы они нужны, поскольку это возможное приобретение рационального объяснения не имеет, а мотивировано только тем что просто хочется. Соответственно и его реализация зависит в большой степени от настроения.

Но перед тем, как возникло соответствующее настроение, хотел бы прояснить для себя несколько вопросов:

1. насколько ярко и долго (после пребывания на ярком солнце) светится люминова в этих часах (есть ли у Сейко что-либо более яркое);

2. насколько велик корпус на практике (диаметр 48 мм это немало, но в реальности многое зависит от дизайна корпуса) и как это все великолепие будет смотреться на запястье 19 см. Пока по этому пункту есть определенные сомнения. Но ничего более аккуратного из кварцевых дайверов я у Сейко не нашел.

3. насколько наличие не сапфирового стекла в этих часах является проблемой. Как я понял из описаний на форуме, это в принципе не проблема, но у меня "особый талант" задевать часами о дверные косяки, ручки, поручни, двери машин и т.д.

Спасибо.

Тримм 03.08.2011 14:15

Цитата:

Сообщение от Grigory G (Сообщение 879286)
2. насколько велик корпус на практике (диаметр 48 мм это немало, но в реальности многое зависит от дизайна корпуса) и как это все великолепие будет смотреться на запястье 19 см. Пока по этому пункту есть определенные сомнения.

Сомнения обоснованные.
Ведь не хочется покупать часы, о которых напишешь на форуме "Смотрите, как они при своих 48 мм хорошо сели на мое 17-см запястье!" и получить в ответ "На твою лодыжку они сядут лучше..."

Это вопрос эстетических предпочтений.
Я считаю, что на моем запястье 21 см. классические часы 38-мм смотрятся отлично, и полагаю некрасивым часы более 44 мм.

Scarto 03.08.2011 14:19

Цитата:

Сообщение от Тримм (Сообщение 879321)
Сомнения обоснованные.
Ведь не хочется покупать часы, о которых напишешь на форуме "Смотрите, как они при своих 48 мм хорошо сели на мое 17-см запястье!" и получить в ответ "На твою лодыжку они сядут лучше..."

Это вопрос эстетических предпочтений.
Я считаю, что на моем запястье 21 см. классические часы 38-мм смотрятся отлично, и полагаю некрасивым часы более 44 мм.

Берусь возразить!!!

А что, дайверы SRP043, Кинетик SKA371 и Сумо не красивые!? :mad:

Да тут Вас Сейчас на ремни народ порежет!!!:D

Neurohirurg 04.08.2011 11:45

Люма хватает на долго на 6-7 часов.
Читаемость у часов отличная. Часы легендарные. Корпус - 23 патента, с 1975 года.
У меня запястье 19 - 19.5 (руки отекают периодически) - часы сидят отлично.
Царапину на стекли посадить трудно, очень трудно - стекло утоплено + данный хардлекс поцарапать трудно.

al0ha 04.08.2011 15:41

Насколько знаю, SBBN007 отличается от SBBN015 по большей степени косметически, размер/механизм одни и те же.

Первым тунцом имею радость владеть, тему по ним создавал, снимок на руке есть, ищите если интересно. Так что в полной мере могу поделиться своим мнением, а нет так чтоб "я где-то слышал, да я где-то видел" :D

  • Lume светит хорошо, насколько хорошо не засекал, нет у меня таких заскоков. Светит ярче Seamaster&Co, "заряжается" быстрее. И да.. вспомните откуда Superluminova пришла ;)
  • Hardlex в свое время хотел поменять на сапфир - в свободном доступе и никаких проблем, но потом решил оставить часы как есть, как японцы создали. Боязнь поцарапать присутствует, с сапфиром как-то проще углы сшибать, но тем не менее Hardlex чист до сих пор.
  • Про размер и удобство. Часы в носке много удобнее 45мм-го Breitling и вовсе не смотрятся громоздкими - сказывается конструкция шрауда, шире у основания и сужающаяся к безелю, плюс короткие lugs (ушки?). Ах да, рука у меня потощее 19см будет ;)
  • Bead-blasted shroud 007 мне нравится много больше того что brushed на 015, личные предпочтения.

al0ha 04.08.2011 16:44

Кстати о птичках... ;)

http://img803.imageshack.us/img803/9889/img0875sm.jpg

maxnekr 05.08.2011 10:36

Вложений: 1
Отличные часы, самому очень нравятся. Давно озадачился выбором дайверов, но запястье у меня 17,5 по этому больше склоняюсь к
Вложение 149642

Premier 05.08.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от al0ha (Сообщение 880701)
Кстати о птичках... ;)

http://img803.imageshack.us/img803/9889/img0875sm.jpg

Отличная троица; две механики, третий - кварц?

Scarto 06.08.2011 11:39

Вложений: 1
А я вот так потратился...:D
Вложение 149925

Shink 06.08.2011 15:29

Замечательные инструменты, на все случаи!


Часовой пояс UTC +3, время: 01:00.

© 1998–2024 Watch.ru